车与老婆，概不外借？？？

总之：你想别人对你啥样，首先你就要对别人啥样！and有朋友真好！

第一，不知道是我表达不清还是你有阅读障碍，以至于你连文意都没有理解透彻就急于表达你的看法。

第二，你举的也是小概率事件，但就算是小概率事件，在我这里也不是事！你预设的前提是他要在晚上借我的车跑高速，但驾驶技术极差。如果不熟，我会委婉的拒绝（要他滚）；如果关系不错，那我可以给他手机下单网约车；如果是那一两个死党开口，那我亲自跑一趟高速送他！如果他执意非要独自开，就尊重他的意见，车拿去！不要说教训，案例之类的话，我们这几个人原来学的专业就是“法律”！相关条款和风险我们比一般人要清楚了解的多。就算玩一发生了Z差的结果，我们也能够承担的起而不牵连他人！话说回来我自己核心的圈子，还真没有这样不靠谱的人，遇是遇到过，但多次接触后就自然的被隔离的越来越远！

你预设的第二个情况：朋友来借车，我老婆要用车，冲突了怎么办？这也叫事啊！1，我把我的车借出去了，我老婆开她的车，不冲突，不影响她用车啊！，2，家里就一台车，借出去了，她就没得用。铁哥们开口，不谈那些，钥匙拿去，老婆打的也好，租车也好，解决出行都不是问题！关系一般，找个借口，打发了，完事！

回到现实，经过多年的沉淀，大家才在一起玩耍。铁的就那一两个人，其他的人自然被划分为三六九等！在生活中如果说自己的车，单位车都不在手边，恰恰自己有事非要用车，就去租，几百的事情，就不要轻易找朋友开口，这年头钱不值钱，脸值钱！

在车这件事上，绝不外借，不适合我！我会视情况决定借与不借，但只要那一两个铁哥们开口，我不会问缘由，车你拿克不还都可以！

所以每个人圈子不一样，借与不借都对！我们喜欢借车的就和借车一块玩；不愿借车的就和不借车的一起玩，只不过缺少了那一两个“朋友”！

你说的是另外的圈子，自己环境一般同时又小气，承担后果的能力差，那么不借就不借呗！

“只是背叛的价码不够”，这是伪命题！价码足够的话可以套用在背叛婚姻，背叛兄弟，改变信仰等一切方面！

就算是伪命题，但在借车这件事上，在我的圈子也不是事，因为如果发生Z差的后果，无非就是车毁人亡，还连带经济赔偿！我们也承担的起！而且在原文已经写的很清楚了～～～～“案例之类的话，我们这几个人原来学的专业就是“法律”！相关条款和风险我们比一般人要清楚了解的多。就算玩一发生了Z差的结果，我们也能够承担的起而不牵连他人！”

原文意表达的蛮清楚：人以群分，不借是不借的圈子，借有借的圈子，实际情况不同，不存在对错。你们一上来就拿其中一点进行反驳，好不好笑？题都冒看懂！关键点在于我的圈子有那一两个可以不问缘由就交出车钥匙的朋友，而不借的圈子没有交道过这样的朋友。人一辈子就这样，蛮可惜！

只能说我们不是个圈子的人！but，我上一辆车就是给个雷的气囊双爆，轮毂都炸裂了，关系一般，修复完了还我，我屁话没有！以后也没有脸找我开口了。至于，如果那一两个gen朋友开口，车莫说借，拿克都可以！咋滴，我喜欢！