aoton发表于 2017-01-07 08:30 你写的东西逗显示出了你的观点,还问别人做啥??寻求支持??
并不是,高位横盘也有缩量上涨的可能或者放量下跌的可能。如果经济继续下滑,ZF又缺乏手段,继续猛开印刷机,那就还是需要房地产来蓄水,消化多余的货币。加上地方债过高需要卖地,那房价也下不去。
皮老汉发表于 2017-01-07 12:33 不会开印了,接下来是通缩不是通胀,房价在今年十月已经到顶了,接下来会跌,每年7-10%,5-7年调整到位,中间会有震荡
希望如此,去掉房子的金融属性,回归本质。
kunpeng发表于 2017-01-07 12:36 希望如此,单位外地来的同事,要么首套要么改善要么学区,很多都从15年开始看,愣是踏空了,一个同事100万现金做首付买市区学区房,从二环看到三环,前两天说只能看常青了,结果常青也限购了,看着都心疼。 ...
现在都坐飞机去重庆炒房子了。。。特么的现在资本就像洪水猛兽一样,苦了咱们这些普通老百姓
前方低能发表于 2017-01-07 12:53 一顿分析,还是得买房
这个得分情况,一套都没有的赶紧先买了再说,有一套的先住着,两套的可能会想心思,是卖啊还是换啊还是先不动啊~如果是七八套的,估计就非常关心了。。。
长江小新发表于 2017-01-08 17:15 个人愚见,未来五年房价以横盘的方式来消化风险。
股市里高位横盘基本就是出货。。。但是房地产连涨几十年,趋势太强,谁也说不清哪里才是高位,美国是房地产横盘,股市屡创新高都两万点了,咱们正好相反,股市三千点横盘,楼市屡创新高。。。
梅川内酷发表于 2017-01-08 19:57 现在通胀已经抬头继续放水真是作死 经济增长率没有上来 而且货币政策很明显是开始收紧了 现在的问题是如果楼市稳不住下跌起来就有金融风险 继续放水汇率和通胀问题如何解决 那影响得是民生 我觉得国家Z希望 ...
是的,现在国家层面考虑的更多的估计是房地产崩盘带来的金融风险和经济停滞甚至倒退的风险,这些都有可能动摇统治基础,至于房地产商和老百姓的利益问题应该不会考虑。
wangxigua发表于 2017-01-07 13:43 上来就说别人不是傻就是托,我服你我不晓得现在和07年究竟有多大区别,因为07年我刚毕业是第一批受害者,但是我晓得形势永远只有少部分人能看清,不然人人都能看清人人都发财了
我是08年毕业,叫你一声前辈。。。毕业那年金融危机,到处都不招人,也是挺倒霉的。
工作之后租房的这段时间,认识很深刻,从那以后听到砖家说年轻人应该租房不该买房我都觉得是在放屁。
2010年才真正开始看房,当时就一个想法:地段为王!所以把房子买在了江汉路附近,靠近循礼门。但是忽略了几个很重要的因素:学区,小区环境,房屋朝向等等,导致周围一路飙升我的岿然不动。
之后结婚有了积蓄,开始着手二套房,首付不够,就把目光投向了后湖,买了个潜在地铁盘,事实证明做对了,过完年就飙涨,三年现在基本翻番。
去年股灾之后考虑了很多,通过股市开始关注汇市和债市,以及外部环境(这轮杠杆牛和股灾是绝好的经验包,很多老股民十几年都没见过的一年左右咱们能看全,而且A股跟汇率,跟债市,跟欧美,跟跌不跟涨,垃圾中的垃圾。。。)
由此开始思考,房子已经脱离了基本的居住属性,如果把它当做一个金融产品来看,他必然会受到经济市场的多重因素影响,那可否通过当前的经济形势来推断未来的走势呢?毕竟推动房价的本质还是资金,如果未来因为加息,热钱出逃等等导致资金紧张,房价还会涨么?
herculis发表于 2017-01-08 21:05 本来就不是完全的市场经济,就不要用经济理论来分析了,现在是政策控制的。
违背经济规矩的政策一定会导致反噬,远的有“大跃进”之后的三年自然灾害,近的2015年暴力去杠杆导致的股灾。Z能体现咱们国家的行政行为威力的是基建城建,至于经济方面。。。华为阿里巴巴腾讯等等都不是国企。。。基本上除了银行石油等垄断行业,国企都上不了台面,国家层面给的政策不可谓不多,但是,然并卵。。。
c0026发表于 2017-01-09 00:09 谁说企鹅不是国企?鹅厂Z大股东是南非某银行,南非某银行是工商银行和中信投资的。
额。。。国企不是这样认定的。。。你先看发起是否是ZF,管理者是否是各级ZF或者国资委,管理层是否由各级ZF或国资委认命,国企的管理层一般带行政职务,内部中高层人事调动还要党组发文。阿里巴巴之类的顶多是官方资本参股,因为我们国家的社会主义市场经济决定了,这些大型企业基本都会有国家资本参与,但是一般不参与管理。Z典型的就是万科,之前大股东是华润,但是实际上是王石的私企,股权结构分散。直到宝能进场,各方才炸了,王石还想引入深地铁,闹得沸沸扬扬。你说是民企,实际上股东都是国企,你说是国企,哪有国企管理层敢这样玩的。。。
墨墨发表于 2017-01-09 09:18 解决个P,没看煤炭价格又上来了吗?这不是供给侧政策能解决的,利益集团太大
供给侧改革是控制过剩产能,不是降价,供给减少了,价格就上来了,然后企业扭亏,目的就达到了。不知道这样说你明不明白
长江小新发表于 2017-01-13 22:25 大米涨价的因素是什么?
阔能是禽流感传到大米小麦上面去了把他们都搞死了
用这种毫无根据的假设来推断没有任何意义比。。。我觉得我们还是只能就当前已经发生的事情来推测
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065