好哒,我慢慢更新
左岸发表于 2017-05-27 13:02 想问问楼楼kiko 保湿度如何?感觉这个牌子满平价 想入一个买几个一个大牌的价格
Kiko滋润度不错,持久度一般,Z火的4系(以前的9系)我没有,我买的1和2系列,比4和9系贵一点,端午我来详细更,Z近太忙,嘿嘿
baby乐l发表于 2017-05-27 15:10 纪梵希的口红确实不错,不干挺显色的,我有202,闺蜜有304。
嗯嗯,而且不会倒拔干,我觉得ysl刚上嘴很滋润,但是过一会儿就会干,纪梵希不会。
不过有的人跟我正好相反。。。
【更新上嘴试色】
【纪梵希304】
Z近包里天天都是这支
可见我有多爱
羊皮的质感真的很好
太喜欢这个外壳了
这4张都是304的哈
第一张是用唇刷浅浅刷一层的效果(室外自然光),略偏橘的珊瑚色,很自然。
第二张是直接用唇膏涂一层的效果(室内),珊瑚橘,很元气哦。
第三张是厚涂,很正的橘红,适合带妆,唇周及两颊如果有痘印,要做好遮瑕,不然的话,在饱满橘红色的衬托下,瑕疵很明显。
第四张是厚涂之后用纸巾抿掉一层之后的效果,哑光感,很美,而且不沾杯!!
再说一下持久度的问题
阿玛尼小胖丁一推出我就入了豆沙色506
无数美妆博主说它超级持久
入了之后发现确实不错
但是它不是一直维持豆沙色
纪梵希304这点做的不错
几乎可以一直保持橘红
反正就我个人而言
两顿饭之间不用补
喝水吃点水果零食什么的毫无压力Z后一张图是沾杯情况
(满分5分)
显色度 4.5
滋润度 4.5
持久度 4.5
本帖Z后由 沉沐 于 2017-5-31 10:22 编辑
写完纪梵希的珊瑚橘,再来写一个平价的珊瑚橘,因为夏天真的很适合这种色调!
纪梵希304是偏橘红的珊瑚橘,而kiko210是比较粉嫩的珊瑚橘,据说是ysl圆管12的替代色,我没有ysl,不造为啥ysl我用了拔干,所以一支都没有收。
Kiko210带很细的微闪,上唇图看得出来,而且能看出来是很滋润的,而且是巧克力味的,哈哈。
Kiko价格感人,颜色也很多,但是质感上跟大牌还是有区别的。
首先颜色饱满度不高,涂多层也不会很饱满,而且涂厚了可能会涂不匀,建议涂1-2层,保持其清新通透的特色。这种比较适合小清新的裸妆。
如此滋润的膏体,持久度竟然还不错,不会吃点东西就啥都没了。
显色度 3
滋润度 4.5
持久度 3.5
整体来说,性价比还是很高的!
再来更一下纪梵希这支之前被炒出很高价格的粉色小牛皮。
粉色的皮革真是美炸了!
之前一直用dior变色,真的很好用,我唇色比较浅,dior 变色唇膏004在我嘴上还挺显色的,而且特别滋润,当唇膏用,大爱!
Dior快用完的时候发现了这货,被颜值俘获,某宝看了下代购,当时还有卖400一支的卖家,简直丧心病狂。。。
前段时间在巴黎丝芙兰看到这货的价格时果断入手了,接替dior变色的班咯。
我来对比一下这俩货:
1.这个其实也是润唇膏哈,dior有001粉色004橘色005粉紫色,这个只有01粉色。
2.dior没记错的话是3.5g,这个是2.2g。
3.纪梵希上嘴有凉感。
4.纪梵希外壳更上档次。
从照片可以看出来,这个管体之间有不小的缝隙,所以涂的时候有点晃动,不知道为什么这么设计。
颜色上我还是挺满意的,不如004那么明显,但是粉粉嫩嫩的,感觉就是自己本身的唇色,平时不化妆涂一点也会显得气色更好。
Dior的夏天涂起来稍稍有点黏腻,纪梵希的好像添加了点点薄荷似的,上嘴很舒服。
个人建议,
单纯论性价比,还是迪奥的略胜一筹,毕竟迪奥免税店购入的话还是很划算的。如果跟我一样迷纪梵希的颜值,正常价格的情况下,还是可以入的,加价的情况就不要入了,实在不划算。
蜡笔小妹发表于 2017-05-31 10:35 哈哈 我Z近是爱上了KIKO 真是平价口红中的战斗机啊~~
嗯嗯,在平价口红中确实是佼佼者!
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065