看到有人说限售政策不人道，万一家里有人生病急需用钱，房子又不能出售怎么办？虽然我也认为这种朝令夕改的政策破坏了游戏规则，但作为负责任的成年人，扯这个理由还是有点牵强，大额的意外开支难道不是家庭应该预留的么？你又看到过身边有多少卖房治病的案例？真实的想法，我猜应该还是担心限售导致流动性消失，资产折价？
经过这一波房价疯长，大多数能上车的家庭都把手里的现金换成了房产，住房消费得到了升级，然而现金流紧缺造成的不安全感并不会消失，那么这个问题怎么解决？我相信不少家庭会把目光投向保险，从家庭人均保险消费金额来看，未来这一块还有很大空间。说这些不是为了吹票，只是说点简单粗暴的逻辑，我重仓某保险股，难免屁股决定脑袋，轻信买入造成亏损概不负责
二十年前，卖保险的一般会被人看作是骗子；十五年前，很多人还不能接受贷款买房；
十年前，家电和手机还是外资品牌的天下；五年前，买国产汽车还是一件不太有面子的事情。
很多事情，以五年或更长周期来考虑的话，或许才会有不一样的视界。时至今日，天朝综合国力已和之前不可同日而语：产业门类齐全，民众对财富的追求饥渴且能吃苦耐劳，消费升级的空间足够大，行业天花板足够高。因此，在看空某项资产的同时，并不妨碍我看多另外的资产。至于你认为频创新高的美股更有投资价值，我持保留意见，我还是继续看好A股Z优质的那部分上市公司。
那么你认为国家出台相关政策时，是应该优先考虑极少数家庭需要卖房应对突发事件的特殊情况？还是应该考虑大量投资客获益颇丰抛售楼盘给金融市场带来的冲击？
估值高到天上去又没法兑现业绩的概念股，我是大股东我也清仓式减持啊，你怎么不说那些持续多年高分红，行业龙头，大股东增持的股票？对了，也许这些股票有个共同特点，就是在鸡犬升天的大牛市里涨得慢，不过五年一个周期来看，往往是昔日你对他爱理不理，他日涨到你高攀不起。
武汉翻身123发表于 2017-09-23 22:52 小心被套了，看Z近保监会表态。保险在大会前不会有动作看表态真是唯唯诺诺的
谢谢提醒，持仓的保险股已经快一年了，作为长线标的，主要关注行业基本面，不会过多考虑大会的情绪影响。
两个月过去了，幸好没有人过来打脸。
顺便再说一句：长端利率走高，依然利好保险。
股市里嫌贫爱富是个好品质，抛弃输家拥抱赢家才能活得长久。
快到年底了，目标不高，平安站稳75，招行站稳30元就行，留点涨幅待明年。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
