当前的舆论导向完全在刘鑫身上，那么陈世峰到底何许人也？

我想说明一个案件要从全面来看，而不是侧重于某一个话题。

目前案件Z关键的是陈世峰是否罪大恶极以及江歌母亲在日本请愿。

如果观众可以更加了解行凶者的个人背景和他的相关信息，会对请愿造成积极影响

但是目前媒体却只谈刘鑫白眼狼，我不是说不应该说，但是对于陈世峰是不是也应该深挖

本帖Z后由 Davidoff 于 2017-11-13 21:07 编辑

对于刚开始不了解案件的我，首先掌握的信息就是说刘鑫如何不是东西，而不是说罪犯的相关信息，我第一印象就是刘鑫该死，相对的，本来想杀死刘鑫的行凶者似乎就情有可原了。作为一个对案件全貌不了解的旁观者或多或少会有这种心理存在。因为在你搜索江歌案的时候，发现满屏都是刘鑫，而几乎没有陈世峰。这或许是我这些年来看到的凶杀案中Z没有存在感的凶手！

本帖Z后由 Davidoff 于 2017-11-13 21:14 编辑

就受害人过程而言，可以追求刘鑫的民事责任就案件侦查过程而言，如果她的证词里面有虚假成分可以追究刘鑫的刑事责任。

另外，我还真是联想到《第三类法庭》，提出“三类法庭”之说：一是现实意义的法庭——刑事法庭；二是传媒界，一些无良记者仅凭个人恩怨、利益及取悦读者来报道时事、写极不负责或别有用心的文章，被报道者的形象从而被错误判定；而一个人可以凭借能力和手段战胜刑事法庭、操纵传媒法庭，却无法逃避第三类法庭——良心。

或许刘鑫现在不以为然，但是或许在某一天经历过某些事，或许是身为人母，或许是其他事情，她会良心发现，受到良心折磨。

而且现在江歌的母亲认为陈世峰没有受到应有的惩罚在日本请愿，那么对于国内不了解该事件的民众而言，如果媒体可以对陈世峰进行更深入的报道，无疑对江歌母亲请愿是一种声援，但是我感觉现在民众的注意力都在刘鑫身上了。这是我担心的。

那是因为她还年轻，根本没有体会到身为人母的艰辛，更何况是单亲之家。当然或许她到了人生的阶段还是无动于衷，那么她实际上已经不能作为一个人来理解了，既然她不是人，当然就无法受到作为人才可以受到的惩罚。

本帖Z后由 Davidoff 于 2017-11-13 21:32 编辑