?
在2018届学生毕业典礼上，华师杨亚东教授的一句话“不能让华大斯文扫地”颇为应景。华师确实曾经“斯文”，但目前“斯文”摇摇欲坠。作为一个大学的管理者和研究高等教育的人，应该要想办法让大学保留一点儿斯文，不能让大学斯文扫地！华师如果想让学生面对道义可以无问西东，校领导首先自己就不能是精致利己主义者！
“斯文”含义确实很丰富，大学传承古代书院“为天地立心，为生民立命，继往圣之绝学，为万世开太平”，应以“斯文”为己任，华师附小搬迁一事实在有失斯文。
1.出尔反尔，没信用
附小外迁是华师主动提出来的，04年一直申请到09年，还找了武汉市委书记杨松反复汇报做工作，武汉市才同意附小外迁的。华师自己的通报中明确说：“附小外迁项目程序合乎有关规定，已经得到教育部批准，得到武汉市ZF、洪山区ZF的大力支持和资助，各方的权利、义务和责任由协议约定，受法律保护。”现在又不外迁了，是想说市ZF决策有问题，还是想表明华师足够任性？还是想挑战法律权威？请问斯文在哪里？
2.朝令夕改，瞎折腾
为政者做决策时，一定要慎重，但一旦决定就要坚决执行，因为除去天灾，很多人祸都是折腾出来的。4月还整体搬迁，5月就两边开学，6月又不再搬迁，这不是折腾这是什么？党委决议变成过家家，请问斯文在哪里？
3.放弃原则，没担当
附小异地共建的正式决定，已上报教育部得到批准。《“十二五”教育事业发展规划纲要》、2013—2015年历年的学校工作要点，均将该项工作列为重点基建项目。多年努力建校，岂能因为一些不实言论就放弃初衷？读书人的风骨哪里去了？为何不能据理力争？华大校训不是有刚毅吗？请问斯文在哪里？
4.弄虚作假，不诚实
面对家长们维权，不想如何解决问题，却秀各种演技，玩各种套路，气得家长们大骂骗子学校。从2016年开始，每一届学生都跟学校签订了支持学校搬迁协议书。这些家长是支持学校搬迁的，是和学校一条心的，突然之间的变卦，把这些人推向了对立面。惹得他们维权、拉横幅、喊口号。请问斯文在哪里？
5.自私自立，不博爱
斯文的一个重要特征就是“仁者爱人”，君子所以异于人者，以其存心也，君子以仁存心，以礼存心。华师附小虽然属于华师，但绝不是华师的自留地，每年一半以上的生源都是校外的孩子，华师附小的教育经费也都是ZF拨款的，不是华师教职工私人集资的，所以附小属于华师，更是属于武汉的，有着不可推卸的社会责任。口口声声说附小就是为教职工服务的。请问斯文在哪里？
斯文应该是教育工作者的精神追求和人生信念。斯文随着书院的消亡而消逝，竟使得当今中国大学难以传承斯文传统。尤其令人失望的是，不仅斯文的概念已经被淡忘，而且斯文的精神内核更是日渐式微，以至于出现了众多斯文扫地的现象。当代大学的斯文，既体现在大学的理念与制度之中，也折射在大学人的行为规范与精神岁月上更。大学的薪火相传，在于斯文，而非在庸俗的泥淖里越陷越深。一所好的大学，既在排行榜上，也在斯文的延续中。
希望有一天华中师范大学敢将“斯文正脉”这块匾挂在校门口。决不能让华大“斯文扫地”！
本文多处引用他人文章，绝不公开发表，因为我们还是要斯文一点。
