知乎上有个话题：那种不要房不要车不要彩礼的女人，你们敢娶吗?底下评论很热闹，有人说，不要房不要车，有什么不敢娶的?她只要敢说，我就敢娶!也有人说，得了吧，电信公司送给你免费的手机，你敢要吗?谁知道有什么隐性消费，后期麻烦多着呢。不要房，不要车，不要彩礼的女人，真的有吗?有，而且很多!我的前同事林妞，高学历，高收入，找对象自带房和车，结婚不要彩礼。你一定以为她会特别容易嫁出去吧?不，林妞现在还是单身。
虽然她不要房，可她要颜值呀，要身材呀，要审美呀，要男方有一个好基因呀。
虽然她不要车，可她要情商呀，要智商呀，要有趣的灵魂呀，要男方有个好工作，脾气温柔，谈吐幽默有见识呀。
虽然她不要彩礼，可她要平等的婚姻模式呀，要很多很多爱呀，要男方和她一起抚养小婴儿，周末一起带孩子呀。
林妞说：“我不图车，不图房，再不图这个人，不图一份好心情，那我还能图什么?”不图点什么，难道要学雷锋做好事吗?别在爱情里跟我谈奉献，就像别在职场里跟我谈理想。我在爱情里的理想，就是得到实实在在的好处，而不是做奉献。不过林妞自己也想好了，等到35岁，还找不到理想中的男朋友，就去国外做代孕，从精子库里挑一个长得帅学历高的，满足自己做妈妈的心愿。
一个哥们儿追一个女孩，追了大半年追上了，Z近开始谈婚论嫁。他在城里买了一套房子，父母出首付，名字是他的。女孩说，结婚之后我们要一起还贷，房子却只有你一个人的名字，不公平。哥们儿觉得有道理，就跟父母商量，要给未婚妻加名，大家都同意了。到了登记中心，登记处的人问女孩，首付出资比例多少?女孩儿说，我没有出资，我是因为婚后要共同还贷，所以才加名字的。
登记处的人解释：“没有出资比例就不能加名，至于你婚后还贷部分，将来房子增值了，会有你的一部分。”哥们儿的父母听说之后说，既然还贷部分会单独计算，再加名字就等于无偿赠予了。他们开始反对加名。听说这件事的，有的说女孩太贪心，也有的说哥们儿的父母太不通情理。
其实在这件事里，登记处的员工解释得非常清楚，加名字就是占便宜，一点没错。很多人讨厌别人在婚姻里占便宜。而男人和女人，如果都不打算在爱情里占便宜，那他们Z好的选择就是不要结婚。结婚，本身就是为了互占便宜。你贪我的财，我图你的貌，这样的婚姻，听起来很俗，却是Z健康Z正常的。相反，婚姻里不管哪一方做道德卫士，不许对方占一点便宜，或者不管哪一方做白莲花圣母，发誓不占对方一点便宜，这样的婚姻本身就是畸形，根本没有存在的必要。人是你追的，婚是你求的，Z后你还不想让人家占一点便宜?别闹了，大家都忙着呢。
我闺蜜的儿子，今年五岁。闺蜜已经开始指导他做家务，说一些很甜甜的话。她说，现在还有女人愿意要房子要车子要彩礼，男人应该觉得庆幸。等再过几年，女人都自己买房买车，上得厅堂下得厨房，能文能武能绣花抡大锤的时候，房子车子这些身外俗物，就再也套路不到女人了。所以她要从娃娃抓起，教儿子做一个暖男，这样才不会输在起跑线上。我们听了哈哈大笑，都觉得很有道理。
著名心理学家马斯洛提出需要层次理论。他把人的社会需要，从低到高分为五层，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们满足了第一层次的需求，就会去追求更高一层次的需求。女人在婚姻里，对房子、车子和钱的需求，还处在生理和安全层面，是Z基本Z底层的需求。满足了有房有车的需求，下一步就是对帅哥的需求，对吴彦祖和胡歌的需求。然后是对暖男的需求，对小奶狗的需求。之后还有对有趣灵魂的需求，对精神伴侣的需求，对王小波、高晓松和朱生豪的需求。看看这些，你就知道那些还在要房要车的女人，是多么地单纯而容易满足了。她们简直就是希望之光。
一男的去相亲，很担心自己会遇到一个“拜金女”。于是他开场就问姑娘：“我没有房子，也没存款，你会介意吗?”
姑娘特别通情达理：“怎么会呢，你只要好好努力，一定会好起来的，加油!”
男的又说：“我连一辆像样的车都没有，你会不会觉得丢脸?”
姑娘发誓：“不可能，你干嘛要这样想呀。”
男的还不相信，又问了一遍：“我没车也没房，你真的一点都不介意吗?”
姑娘拍了拍他的肩膀：“放心吧，我肯定不会介意的，我又不跟你结婚。”
不要房不要车的女人，想要的东西，往往比房车更贵重。
所以如果你没有房，没有车，也没有情商，没有智商，没有颜值，没有耐心，没有照顾妻儿的基本技能，甚至还担心人家有什么“隐性消费”。别再纠结了。这样的女人，不要房，不要车，也不会要你。
本帖Z后由 zho850610 于 2018-9-17 21:46 编辑
