1
事情的经过是这样的：
在某个小学三年级一班的家长群里，老师@了某位家长，说有其他家长反映他开跑车接送孩子，而“此举会引起孩子们的攀比心理，这样不利于教育”。（来源：《济南时报》）
随即便有家长附和说：
这样确实不妥，有钱也要低调一些；
不就是送个孩子吗，普通点的车也行，反正你们不差钱……
开跑车的家长觉得委屈，便解释说自己辛苦赚钱不偷不抢，开跑车接送孩子没什么问题，而且，也没有必要专门为了接送孩子去买一辆普通的车来服务大家。
可遗憾的是，他还来不及做过多的解释，这位家长就被踢出了群聊。
原本这是一件小事，但经过互联网的发酵之后，网络上形成了两大舆论阵营，他们主要的矛盾点在于：
从跑车家长的回答中可以看出，跑车家长的日常代步工具就是跑车，家里并没有其他普通车辆——因此应该不存在炫耀成分。
而第二个矛盾点，则显得有些匪夷所思了。
一言不合就把人踢出群，原因仅仅只是因为他开了跑车。恐怕跑车刺激到的，不是那些尚不知跑车为何物的孩子们，而是这些被攀比心冲昏了头脑的家长吧。
前段时间还发生了一件类似的事件，但这次引起家长群集体不适的不是跑车，而是清华大学录取通知书。
原因是有位女士的女儿考上了清华大学，该女士就第一时间把录取通知书晒到了班级群，并骄傲地发了一段话：“清华大学录取通知书就是大气。”
然后就被踢出了家长群。她的孩子考上了清华，其他人的孩子没考上，自然引起了其他人的攀比心理。
2
孩子就是她们互相攀比的工具。
常见的方式主要有两种，一种比自己能给孩子带来什么资源，另一种比孩子的长相、成绩、特长、学校……总之孩子的一切，都可以被他们拿来比较。
先说前一种攀比。
前一段时间，杭州妈妈一则《全班就我儿子没出过国》的文章在网络上火了，记者采访这位妈妈的时候，这位妈妈说道：
“我是被逼急了，现在才知道，小学6年，全班只有儿子一个没出过国。”
孩子如果想出国，那么送孩子出国就好了，这位妈妈在纠结什么呢？
在记者的采访下，妈妈吐露了真实原因：
“我们家经济条件一般，但为了孩子好，硬是把只能上普通公立小学的孩子送进了学费高昂的民办贵族学校。”
然后这位妈妈就对着记者大吐苦水，说现在的孩子多么热衷于攀比，每次同学们出国回来，就在自己的儿子面前炫耀他们在国外有趣的经历，而这，也引起了孩子的攀比心。
看完这个故事，我忍不住气沉丹田：
这哪里是孩子们在攀比？出国对于贵族小学的孩子们来说或许就像是菜市场买把香菜这么简单，明明是你能力不足，却强行把孩子送到了贵族小学。
真正在攀比的，难道不是你吗？
明明是家长在攀比：
看到别人家的父母可以给孩子更好的教育资源，看到别人家的父母可以轻轻松松送孩子出国，看到别人家的父母可以送孩子去学钢琴、学绘画、学马术，就不顾自身实力，砸锅卖铁，倾家荡产，也要让自己的孩子有一样的教育资源。
但为什么Z终指责的矛头都落到了孩子身上？都说现在的孩子们喜欢攀比呢？
前段时间爆火的《妈妈，全班就我没割双眼皮了》亦是如此。记者采访中，来自成都高二学生小曾说：
“我们班一共32个人，以前是单眼皮的女生几乎全都割了双眼皮，有几个男生也去割了，现在班里单眼皮只剩下几个人。”
你以为这群高二学生去割双眼皮都是自发行为吗？
其实不然，很多都是父母先提出要求的。
而割双眼皮的人中，Z小的一位才7岁。妈妈为了让她不输在起跑线上，年仅七岁就带她去割了双眼皮。
很多人指责孩子们低龄化整容是攀比心作祟，但实际，这个时候的孩子，可能对攀比还没有形成一个完整的概念。
孩子们的人生本来并没有什么起跑线，是这群家长们生编乱造出种种标准，然后逐步引导着孩子们去互相攀比。
3
