西班牙武康大学网络硕士|微观经济学在实践中的缺陷!

　　西班牙武康大学网络硕士

微观经济学在实践中的缺陷!

　　广州学威国际商学院-西班牙武康大学网络硕士——人们之所以反对微观经济理论，通常是从实用角度出发，根据社会上某些十分明显的问题来考虑的。反对意见涉及三个问题。

　　针对目前疫情的情况，广州学威国际商学院正式推出了网络硕士，在家也可以学习，完全不耽误拿证。

　　(一)社会某些阶层被排除在外。人们断定，少数民族和穷人由于劳动技术不熟练又不掌握任何生产要素，因此不能得到足够的收入，无法参与产品市场，因而也就不能通过任何有意义的途径使自己达到Z大的满足。对此，微观经济学的回答是相当明了的。“我们承认的确有这种情况存在，但这是政治体系的过错，与经济体系无关。你如果愿意，就去为更公平的利益划分，提出一套具有吸引力的政治决策原则吧;我们要做的是在市场和资源的约束下努力获得Z大的经济效益。”

　　广州学威国际商学院-西班牙武康大学网络硕士——(二)有害行为的存在。人们还断定，生产企业的经营者由于唯利是图，允许甚至鼓励那些对社会某些成员有害的行为存在，如狭窄的工作场所，受污染的环境，或是那些破坏市场制度的行为。如行贿或不平等的雇佣关系。对此，大多数经济学家的回答是：这些问题尽管已经发生，但如果严格运用微观经济理论，就应该可以避免。现在让我们看一下几个特殊的问题及理论上的解决方法。行贿。在海外，用行贿手段来影响购买者的决策是极为普遍的现象，在中国也并非闻所未闻。但在一个讲究效率的市场中，进行贿路无异于竹篮打水;由于行贿会提高成本，因而不行贿的竞争者就在价格上占据了优势。微观经济学的回答直截了当：坚持购买决策公开，对出价进行公开比较，以确保对Z低价格投标的选择能给社会提供需要的商品和服务。Z低价格投标的竞争者应该是那些不进行贿赂的人。

　　生产过程中的污染。很多工业生产过程会产生有毒的残余物质和惰性物质。现在，这些物质都作为废气和废水排放，或当作废液、废渣掩埋。有毒副产品的社会成本显而易见，既会立即产生影响，又会有害于将来。微观经济学对此曾一而再，再而三地作出反应：公司应认识到，这些不属于生产过程的成本是客观存在的，应将它们包括在定价函数内。可以预料，如果对这些外部成本进行精确计算，那么对污染处理设备适当投资，对企业显然有利;如果把它们全部计入价格，那么产品价格对消费者来说就会过于昂贵;不管发生哪一种情况，总的污染程度必然会降低。

　　工作场所的危害。表面看来，工业生产过程中的许多危害已被消除了，一些国家的劳工法案已经淘汰了那些不安全的皮带轮，裸露的齿轮以及缺乏防护的铸压机，但是，化学物质的危险仍然存在。由于工人的任务单调重复，时间紧张，看来精神压力太大这个问题将一直存在于大规模制造业中。微观经济学对此的反应与对生产过程中的污染的反应类似：对生产中的非要素成本进行计算并加入到价格中去。当然，如果要使市场高效率地运转，对社会中的资源进行分配，消费者就得支付生产的全部成本，而不是以损害工人身体或精神健康为代价的部分成本。

　　广州学威国际商学院-西班牙武康大学网络硕士——产品的危险性。新闻界曾经大量报道过伪劣产品的事件，其中以汽车行业Z为严重。不符合规格的油箱，粗制滥造的轮胎，设计糟糕的自动传送器等，不胜枚举。甚至还有含石棉的电吹风，含锋利物体的玩具熊以及混有非营养物质的包装食品之类的产品。对这些问题，微观经济学的回答应该是：在竞争中出售的产品必须达到设计要求，因为很多遭投诉的失误与危害都是由于逃避价格竞争而使产品发生轻微或人为变化的决策造成的。不管造成产品失败或危害的原因何在，现在通过责任诉讼和法庭判决，应由生产企业负责赔偿由于设计不当而提高的成本;我们还可以假定，产品的安全性能必将借助于客观的经济分析而得到迅速改进。

　　少数民族的就业。在一个讲求效率的劳动力市场中，种族歧视和性别歧视是没有立足之地的。把劳动力局限于中青年男性白人，必然会提高生产的劳动力成本，使不搞歧视政策的雇主在成本上占据了优势。经济分析假定，所有群体都具有同等的行为能力。要使这种假设成立，就有必要对劳动力进行培训，但微观经济学的回答是，为矫正社会不公而进行的培训应由公共投资来提供。经过成本收益分析，我们可以看到，这种投资必然会带来经济和社会效益的双丰收。

　　广州学威国际商学院-西班牙武康大学网络硕士——(三)竞争市场的匮乏。人们通常认为，为消费者提供商品或服务的产品市场在价格上不存在竞争，这是由于为这些市场服务的生产企业之间存在着垄断行为。近年来，公司变得日益庞大，毫无疑问是出于生产和分配中规模经济的要求。与此同时，产品本身却变得日益“品种繁多”，说穿了只是在操作或设计上有了微小的甚至只是人们想象中的改变，靠了广告的大吹大擂才站住脚跟。由于大企业在各个市场上占有统治地位，加上消费者在这些市场中根本无法判断产品的相对价值，从而导致“受控”价格代替了竞争价格。在控制订价时，公司为了取得固定利润，既不考虑供给，又不考虑需求进行订价。这样，当然破坏了市场的效率。然而，经济学的回答十分简单：“我们承认在目前情况下，市场结构缺乏真正的竞争，销售过程也谈不上效率。但是也没有一个人主张限制竞争或阻碍信息的传播。为了重建市场原则，有必要改变公共政策，以限制竞争的规模，并确保为消费者提供必要的信息。”

　　以上就是关于微观经济理论的道德主张的全部介绍，全文就介绍到这里，更多详细资讯，敬请持续关注，了解学威国际商学院网络硕士欢迎留言。