欺负老实人，良心都不会痛的！

法院要我们提供直接的书面的损失证明。那么卖家要不要提供证据证明是因为我没有按合同时间交首付导致他不愿意继续履行合同呢。整个整过程没有任何一方提过要付款，也没有任何人提供银行卡号。

第一次庭审就说过时间问题。法官当时态度和现在完全不同，庭审后，卖家第一次主动联系我们想私了，疫情后，360度大反转不是拿好处是什么

事实摆在眼前，却没有公道可言。

我们从来没有故意拖延交费，我们也不是交不起。从头到尾卖家和中介没有提供任何卡号，没有发过任何信息说要交钱。

中介也非常清楚说明了整个过程。

法官心里门清到底怎么回事，过完年之后睁着眼睛要袒护违约方我也没办法。

这是一个购房买卖合同，我没有违约不去购买。是对方违约不卖。

这一点真是有点疑问。

一般合同里面几个条款都列明时间，不会特地加上顺序执行条件。

比如购货合同，第一条写明1号送货，第二条写明2号打款。那没收到货不打款谁错。

比如劳动合同，第一条写着1月入职，第二天写次月2号发工资。那1月没入职，2月不发工资谁违约。

上面两个例子钱和行为直接挂钩。

房产证和钱不直接挂钩，但是是买房必备条件啊。没房产证我给你钱，你户头下面没房子给我啊。

这是我老公干的事情，花了一天时间，找了两个中介，看了五六套房，就要订房子。他看完房，我说了不要这个，因为当时说的是他家生意周转不开卖的房。我不愿意住这种没有火气的房子。违约后中介才说是债主要他们卖房。上法庭才知道房子还被查封了。

现在我也不想管了。让他为他的蠢笨买单吧。

合同第二条第1点列明，卖家签订合同当日交房产证。第2点列明，买家签合同15日后交首付款给中介账号。

我们就当专业探讨，不没有要与你们争辩，说气话。

因为我一直就这个问题问律师，为什么要和解，我们败诉原因在哪。他总是说法官认为三方有错。我意思是三方有错，Z后房东没有任何损失啊，好歹中介还带着跑去看了几个房子，只有我们拿15万出去，现在只能拿一半回来。我们各种损失算都算不过来。

律师建议和解。我问他为什么就我们有损失。他说一审对我们不利，可以二审三审，会有公道结局。但是我家怂包老公愿意和解了，他认为继续下去只会一无所有。还说什么现在和解中介费中介还不愿意退，还要强制执行。不知道他说的些什么鬼。我已经很多次跟他分析利弊了。我就是前天突然内心很愤怒，有多少善良人在吃闷亏呀，所以发了帖子。本来发完删帖子子，因为根本不会有什么作用。结果可能因为没审核完，所以没删掉。

反正有人看到就吸取我们的教训吧。我认为是不能怂的，法院闹大了，他也不敢违背事实瞎判，金额小，丢了乌纱帽是大。