光谷核心区【关山大道】学区大洗牌‘讨论’

是的 洪山区就是个坑鬼。

洪山区现在把【东湖高新区（光谷）】托管的地界的学生完全不管，放任插花地带的学生自生自灭，把光谷步行街那么好的小区【加州阳光/米兰印象】对口洪山区腊鸡旭光学校（9年1惯制）

洪山区反正觉得【光谷的孩子 和我无关】 所以把资源都投入到白沙洲和南湖。

光谷这边 只要挨着【洪山区】就倒霉：

挨着洪山区的地铁9号线 民族大道 迟迟不建

挨着洪山区的华中农业大学门口 地铁8号线竟然改道

挨着洪山区的雄楚大道区域 对口洪山垃圾学校 这2年才靠光谷11小有所改变

挨着洪山区的光谷步行街区域 对口洪山垃圾学校

LZ想着洪山区就有气 天天发展白沙洲的教育 铺GAI吧

楼主节哀 愿光谷行政区早日成立 愿光谷教育局接管你所在的步行街...

那光谷实验那么大体量 一个2小容不下。 也应该把三环内挑1-2所小学的“户籍在南边小区”的毕业生对口。

喻家山中学会影响光谷1小 其次可能影响光谷实验小学。

坐标城中学会直接影响光谷6小 光谷6小铁定对口坐标城中学了，其次也可能分流一部分光谷一小和往光谷火车站方向小学的生源

光谷实验小学（新竹路以南）如果继续升学 光谷实验中学，那么更近的光谷10小（武汉小学光谷分校）肯定也要对口（不然中建大公馆 / 正荣紫菜薹 怎么想？ ）

那么必然是光谷6小被修改到对口 已经规划待建的、靠近光谷火车站那边的‘坐标城中学’

可以 2020好像普高率进步到了55%水平 但是高分率不行 2初很多考上高中的都去了各种‘很1般1般’的高中，最后要么弄个艺术生考美术音乐 冲个末流1本，要么正规考个2本或者民办学院。

光谷步行街被东湖高新区托管 但是教育依旧归洪山区管 洪山区不把插花地带学生当人 祝福你们早日被光谷全面接管

有可能 以后就是 新竹路南的武汉小学光谷分校 + 关山大道西的光谷6小 2区域学生继续对口光谷实验中学

光谷的对口不可能按照这个武汉市二手房板块来划分，因为大学园板块目前有3个初中：光谷汤逊湖初中/光谷实验中学/明年就建好的金融港中学，但关山西板块没有初中 ， 所以肯定要至少接受一大半关山西板块的小学生（光谷10小/光谷实验小学）

是的 我同意你的说法。二手房板块跟学区对口无关。 主要是因为“关山西板块”3所小学 0个初中，所以必然要对口附近板块的初中

谁能有东湖高新区教育局的规划？ 目前 三环内的 民族大道 - 关山大道 - 光谷大道 这个区域1个初中都没有，高新区难道不想着拆个迁 建个光谷实验中学的分校区么？ 不然以后对口总是变

大公馆占不满 光谷6年才1个学位 而且大公馆3期就3栋住宅 其余都是商业， 4期还有写字楼，人没有想象那么多。 正荣紫菜苔还是有希望继续对口 武汉小学光谷分校。 后期可能中南财大对面的 云顶居/东林外卢 不再对口 因为它们2个离得最远

有啥消息或者依据吗？汤逊湖实际位置比我标的地方远 如果1小+实验小学 对口光谷实验中学，那么光谷10小附近业主答应吗？毕竟光谷10小相比1小/实验小学 离光谷实验中学

离得更近

既然这几个社区大家都不愿意“不对口实验中学” 那就按照距离远近来 这样的政策最不容易引起争执。 这也是我问你的原因：你把10小踢开 却让1小对口 如果1小家长抗议 教育局直接以“10小距离实验中学更近”理由就行了

对口10小的小区 比如清江山水 之前是对口6小的 它比你融科离光谷实验中学更加近。那你怎么说？ 所以你这么一说 我反而认定1小要出局

1. 1小绝大部分小区相比10小 离光谷实验更远

2. 1小和6小之间靠近光谷大道那侧已经动工的坐标城中学

呵呵 你仔细看看你这几个回帖里的逻辑 完全站不住脚

气急败坏后就来说怪话！

我用你的逻辑都能反驳你的结论：

你说1小新竹路南一直对口实验中学 所以要踢出10小 让1小一直对口。

我的反驳1： 那么10小现在对应的清江山水 比你1小对应的保利时代/关山春晓 离实验中学更近 而且 建成更早

我的反驳2： 10小 比你的 光谷实验小学/光谷1小 离 实验中学更近

我的反驳3： 坐标城中学是出现在2013年东湖高新文体教育局规则之中的 大致就在现在的旭辉千山凌云附近 在你1小和6小之间

你要是有信息 就帮忙透露下信息；

你要是有合理逻辑 就欢迎你说。

不要说一些‘气急败坏’的怪话。

我3个反驳 你就答复个第三 另外2条呢？你没话了？

我家又不是10小 我只是确定你的1小踢出去最没毛病

那光谷实验小学呢？ 曾经也是1小的西校区

还有6小分流到哪？（金融港中学？） 那6小的人直接来个理由（1小比我还远，凭啥我对口金融港，1小对口实验中学）？