《阿凡达》内地破十亿 《锦衣卫》突围成功

哈哈 是啊

你要等的了 等个半个月再去吧

很好看啊 前面铺垫长了点 后面30到分钟的战争场面 很不错的 壮观

是啊 各地IMAX影票 真的是一票难求 北京有3块IMAX 依然一票难求 上海人口是武汉的一倍多 也只有一个IMAX 你想想买票是个什么情况 东莞万达 1月的 阿凡达 IMAX影片 基本预售一空

过年后基本就不用排队了 没必要赶集 这时候价钱又贵还买不到票 等冷下来了 票价会降 而且位置要哪里有哪里

没必要 后期自然会降价的 之所以提价 还不是太火了

单日票房6000万 简直就是印钞机

我3个版本都看了 说实话影片本身 那个版本都一样 但是视觉效果嘛 还是3D的好 IMAX-3D略好于普通3D 所以普通3D也不错 但是要选好影院 不同的影院 3D效果也不一样 万达、金逸的3D效果肯定比天汇、横店、江汉环球 等 要好的

这个问题 你的观点就不对了 彼得杰克逊和詹姆斯卡梅隆有一段对话 他们的观点就是 演员的作用不可取代 里面人物虽然是特效做的 但是任务的动作都是真人表演的

话题3：计算机制造出一切？演员永远不可能被取代！

　　提要：演员永远不可能被取代。有人认为人们更喜欢看到计算机制造出来的角色，这太荒唐了，简直是偏执狂才有的想法。动作捕捉Z了不起的地方是，当你用化装解决不了问题，它却能帮助你创造出有血有肉的角色。

　杰克逊：我看到如今对于动作捕捉技术有很多误解。

卡梅隆：创造有灵魂的表演体验要过眼睛这一关：知道如何操控角色的眼睛，调节光线，注意反射，折射，这些都是为了过眼睛这一关。我们还有意设计了一些长着大眼睛的角色。拍《阿凡达》的时候，依靠化装完成这些角色是不可能的。《星际迷航》系列和《星球大战》系列三十年来都是用化装达到目的的。我希望媒体能向观众传递这样的信息，动作捕捉其实还是演员驱动的过程。

　　举个例子，在我的电影（《阿凡达》）里，娜缇丽这个角色百分之百是佐伊·萨尔达娜创造出来的。影片开始拍摄的时候我不想提这些，我们不想把帘子挑开，让观众看到幕后制作的过程，我们就是想给你表演我的魔术。但我Z近改变了想法。我愿意让人们看到这一边是娜缇丽，同一个场景里那一边是佐伊，两个人动作完全一致，这样他们就能理解这其实是真人在表演了。佐伊用了几个月的时间学习射箭和搏击，这样拍动作戏她就能应对自如了，她所有的动作表情都会传送到她的角色上，这确实是高度的演员驱动过程。

　　杰克逊：演员永远不可能被取代。有人认为人们更喜欢看到计算机制造出来的角色，这太荒唐了，简直是偏执狂才有的想法。动作捕捉Z了不起的地方是，当你用化装解决不了问题，它却能帮助你创造出有血有肉的角色。或者你有个角色不是人类，唉，为什么总有人要造出这样的角色呢？动作捕捉太贵了，比演员来演要贵20倍。

本帖Z后由 holmesly 于 2010-1-10 15:42 编辑 ]

原价90 优惠我就不清楚了

普通版本和普通3D版本上映到春节后 IMAX-3D上映到3月上旬

哈哈 只能说这个电影太火爆 太有轰动效应了

同情 很同情 幸好我戴眼镜 那个重重的3D眼镜没压在我的鼻梁上

嗯 这个值得多看一遍

不用膜拜 卡梅隆说不要相信哥 哥只是个传说

顶上

这个 不清楚 武汉没有几亿哦 北京54家影院 上海40多家 武汉只有20几家 你说能贡献那么多吗？