情感驿站

得意网友收入分析,那些让别人闭嘴的人,也请闭嘴。

91回复 阅读 6937

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-4 17:02 编辑

某帖来源 “那些说夫妻加起来月收入7000蛮少的,请闭嘴。。。。。。。。。。。。。”

http://deyi.com/thread-3455871-1-1.html

统计数据来源 “你家人均收入几多啊?(18岁以下不算人数)是匿名的啊!”

http://deyi.com/thread-3455880-1-1.html

备注,本文分析采用的统计数据截止到 2011年8月3日 9:40

既然大家说看不懂,那么我发结果就是了,这个图是我算出来得意各个收入比例分配,样本不够大可能不够精确,不过偏差不会太大吧。

得意网友人均收入 3377

得意2/3口之家家均收入 6753

得意网友家庭收入7000+的比例 50.6%

ok,那么既然50%+的得意网友收入达到7000+,某人有什么资格让其它人闭嘴呢?当然题目说的是“说收入蛮少”,但是帖子里面的意思是收入7000+的人在武汉不多,至少他知道的圈子不多,这个话说出来只能是坐井观天。

发这个没什么意思,我也认为刚毕业就这个收入不高很正常,人总是要向上走的,但是你总是要看得清这个世界吧。下岗工人是会大声说自己的收入太低,要低保,公务员隐形收入大家都很清楚但是他们不会明说,另外他们的收入随着年资的增长会大幅提高。别的不提,你说你没事中盯着这些人做什么,把自己和他们比较来让自己平衡?

收入和结婚的问题或许是这个情感驿站永恒的主题,是的,有收入1000+的人也要结婚,我认为也没有问题啊,有什么收入就过什么样的日子,少比较,少委屈就好了。既然7000+这个标准各占一半,总是有50%的女孩会在7000-的群体里面,淡定一些就好了,人总是会向上走的,钱只是生活的一部分,只要你对自己和另一半有信心。

关于样本是否具有代表性,个人认为对于10000+的那一部分可能会不准,一是可能有人会故意填10000+,这可能导致收入被人为拔高,二是有人收入远远不只10000,但是我统一按照15000取值,这个导致收入被低估,个人觉得这个在一定程度上可以互相修正,数据是有代表意义的。

根据统计结果做了一个简单的Excel表格,以下为统计表格。破得意编辑器表格输进去完全变形了,原excel文件也不见了,讲究看吧,这格式真难看。

收入分布 a

收入人均中值 b

收入收入和 c

收入

a1=4

b1=500

c1=2000

0-1000

a2=12

b2=1750

c2=21000

1001-2500

a3=16

b3=2750

c3=44000

2501-3000

a4=16

b4=3500

c4=56000

3001-4000

a5=11

b5=4500

c5=49500

4001-5000

a6=5

b6=5500

c6=27500

5001-6000

a7=4

b7=6500

c7=26000

6001-7000

a8=2

b8=7500

c8=15000

7001-8000

a9=0

b9=8500

c10=0

8001-9000

a10=2

b10=9500

c11=19000

9001-10000

a11=9

b11=1500

c12=13500

10000+

样本数量

样本收入和 C

A=81

C=273500

得意人均收入

x=3377

2口之家家均收入

y=6753

7000+比例

z=50.6%

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

monkqiu 禁止访问

讨厌动不动让别人闭嘴的人,其实他才应该让自己闭嘴。

我又没有不淡定,嘿嘿,只是某人不淡定了,就跑着来发帖,那我也发帖子玩撒,嗯嗯。

monkqiu 禁止访问
hanlu1发表于 2011-8-3 10:48 你真的是淡定吗,淡定你就不该发这个帖子别人也和你一样,只是发表自己观点而已

要说我不淡定的话也的确是有点。

我对收入问题的讨论无所谓,说了又不会涨工资,本来就是聊天打屁的地方。但是Z看不得有人动不动就在那里让别人闭嘴。论坛本来就是讨论问题的地方,本来就是很实际的问题,人家发表言论也没有脱离实际,不违反道德不违反法律,不就是触景伤情撒,有什么资格让别人闭嘴,不想看自己不看就是了!

“我不能同意你说的每一句话,但是我誓死捍卫你说话的权利”,这个才是中国目前Z缺的东西。所以我不淡定了,好了吧

monkqiu 禁止访问
幸福花园

这种人你不让他闭嘴他就不会闭嘴,就像前面有人做了收入的投票一样,他就算看到了也不会去算,不会去想,只是生活在自己的天地里,以为自己是天,还要把别人也按照自己的智力水平来评判。

原则性问题是必须要以牙还牙的,这个是话语权的问题,要讨论就来讨论,要别人闭嘴自己也必然会被人喊闭嘴,这个是报应。

我在所有的帖子里面都是就事论事,第一次让人闭嘴,也希望是Z后一次。

monkqiu 禁止访问

excel用的很一般啊,倒是visio和project用的比较多,嘿嘿。

平均本来就是统计的概念,样本中所有的人都是被平均的,用来代表更多的人而已。有人被拉低,有人被提高,很正常啊,有什么不开心的,不要去比就行了。

网络Z大的好处就是你可以和各种各样的人交流,而不是自己的小圈子,真要比的话多了去了,心态平和就好了。这一点中国这么喧嚣的国家,很多人都做不到,so发生了很多悲剧。

monkqiu 禁止访问
微^_^の天籁

统计局的数据覆盖面太广,也有很多不愿意如实申报的人在里面,涉及到税收的问题。话说回来,你真相信武汉平均房价只有7k?这也就是说,统计局的数据可信度不高,至少相对正常的市民来说。

得意的网友说面对的层面,和统计局统计的口径来说差别太大,得意网友的层面应该来说比统计局的更集中在年轻人上面,这个群体或者更喜欢买东西,打折物品,团购之类的,在讨论得意网友收入的时候,总不能哪那些根本不上网的人来统计吧。

两种统计方式都有问题,但是我相信得意网友参与的匿名投票的结果更加能够代表这个群体,虽然很可能有偏差,但是偏差绝对要小于统计局的数据。如果不按照这个,那么就没有讨论的依据了。

monkqiu 禁止访问

得意网友和得意驿站网友有实质区别?搞笑

好吧,真要把一个论坛的不同群体分开,驿站群体的收入我估计是较低的。什么吃喝玩乐,妈妈宝宝之类的肯定比这个群体高,条件好的focus不会在这里。

这个不会影响结论

monkqiu 禁止访问

国外不平均,人家一般中位数,有收入的人100个,第50名的收入就是中位数,避免极端人群的干扰,比平均合理。

这里样本中位收入正好7000

monkqiu 禁止访问

没人不让你们说,问题是某些人让一半的人闭嘴

monkqiu 禁止访问

这个是基本的数学知识,我大学本科做实验常常用到,是理工科的应该都看得懂,很跟是不是统计专业无关。

叙述看不懂是我没写好,表格都看不懂是逻辑思维的问题

monkqiu 禁止访问
残月后的蓝发表于 2011-8-4 00:11 我想,房地产商很开心看到你的统计,哇赛,房子不用降价了~~~~

7000+的收入比起支出来,啥都不算。

买房看得不是收入,二是收入-支出后还能剩下多少。

如果中国的房子不涨价,租房能够稳定的话,单从性价比而言买房是一件很愚蠢的事情。

monkqiu 禁止访问
猫咪咪WP发表于 2011-8-4 00:03 你的统计木有任何意义,多的不想说了

统计出来的东西是用来分析普遍情况的,让大家知道自己在这个论坛里属于什么位置,知道别人大概是怎么样的。说一些话的时候也可以更着调。

对你个人而言,可能的确是没有意义,那你就不要说好了。

monkqiu 禁止访问

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-4 11:01 编辑

回复 eths 的帖子

典型的心态问题,摆不正自己的位置。

我倒是想回到刚毕业的时候,住北京胡同四合院里的一个小单间,没暖气,没空调,没热水。

北京十二月份的时候洗冷水澡是啥概念!!!洗完了只能钻到被子里面盖的严严实实的巨温暖。

每个月周末回一次武汉看gf,还只是牵牵手而已,去一次钱就差不多花光了,回来找老板借钱,然后申请出差挣补助还钱。

可惜一切都回不去了。。。

现在的小孩都太浮躁,以为自己是天自己是地,什么都要一步到位,当然会不平衡了。

monkqiu 禁止访问
猫咪咪WP

说实话我还真没有怒气,跟你这种人来讨论这个带不起我任何的怒气,不爽有点,但是影响不了我的心情,表达自己的观点而已。

你有什么资格说这个问题是“有争议的事情”,”没有结果的事情“?事实上我所作的事情就是把这个问题给一个定量定性的结果,并减少争议

我辛辛苦苦做了分析,数据来源都是大家投票的,也说清了我的方法,一切都是公开的,ok!!!到现在你还跳出来说有争议/没有结果,那你提出一个方法来看看啊,有这个能力么

我至少在这个分析里面没有站在自己的角度里看问题,用的都是公开的计算结果和结论来说明问题,要说我有角度,那就是通过中立的计算来证明自己的结论正确,ok!!!你能够通过一种方式来得出覆盖所有得意网友的结论么,你不行吧,那你可以明确你说话的角度只能站在你自己的角度,没法代表全体。

我说的很明确,让别人闭嘴的人也请闭嘴,如果没有某人让别人闭嘴,我也不会让他闭嘴。ok?现在他不敢出来,你跳出来了是不是?

我帖子里面标黑标粗的地方都是我的结论以及分析,有错么?ok!!!他的帖子里面包括我在内那么多人回了,都无视了,坚持自己的观点误导别人,我站出来说他错了又怎么样呢,你非要说我喷了,ok,我用详尽的数据和分析说的很明白了,如果你说这算喷的话,那么至少比你的无脑喷要好得多

如果大家认真的看了帖子的统计和分析的话,那个心态应该很平和,收入低的知道自己应该努力,收入高的发现自己其实不算啥,ok,你从头到尾看看大家的回复,除了你还有多少人心态不平和了?别说我不平和啊,你这样把我做的东西说成没有意义,我还真有点不平和哦。

monkqiu 禁止访问

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-4 15:46 编辑

回复 猫咪咪WP 的帖子

“中国人的劣根性如此,从旧社会到如今没有任何区别,腐朽的不是社会而是人心,喜欢挑别人毛病,喜欢看别人笑话和说闲话,不团结,死都要面子,崇洋媚外,狗眼看人低。”

你好愤青啊,怎么说呢,从你的这段话里面可以明显看出:

1、你混的不怎么样,失败者憎恶这个社会,乃至憎恶一切,认为人心腐朽了,因为社会没有给予你想要的。

2、随随便便一个简单的事情就能让你觉得是在别人是在 挑你的毛病 / 说你的笑话或者闲话 / 被狗眼看人底,其实谁又会特意针对你呢,或者说你有这个资格让别人针对你么?

3、别人说一点自己的情况就是吹嘘,要面子,说白了在你面前要面子,这个有必要么?

4、至于崇洋媚外,不可否认外国有些东西是比中国的好,人有追求很正常,你有资格追求么,吃不着葡萄说葡萄酸么?

这样跟你说吧,你这种思维模式是永远不会真正成功的,自己好好想想

monkqiu 禁止访问

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-4 16:42 编辑

回复 猫咪咪WP 的帖子

人家做这么多事情,你一句话毫无意义说出来了,是不是觉得说的很轻巧?

你在家里洗碗不,做饭不,洗衣服不,要你你爸妈给你洗好碗,做好饭,洗完衣服,你一句话 毫无意义你爸妈会怎么看?你老师给你辛辛苦苦改作业,你一句话毫无意义,你老师怎么看?你把你辛辛苦苦保留的初吻给了你的bf,别人给你一句话毫无意义,你怎么看?公汽上有人给孕妇让座,你一句话毫无意义,你真的认为说的很理直气壮么

你都看不懂还跳出来说毫无意义,是不是脑袋那个地方不对? 这个跟关不关你的事情无关,关键是你说毫无意义。你轻飘飘一句话毫无意义丢下来,人家也只是在说你了下你的签名啊,我怎么看不出来跟你说的毫无意义有什么区别了?哦,就你可以不爽,可以喷人,别人不能说了是不是?

你说的原话 “但我看不到这是一个可以定性的问题,只要有穷人就有仇富的,有富人就有瞧不起穷人的,这能一概而论吗”,这个和我的分析有什么关系?

我分析的是不同收入人群占比,你跑来说两方互相仇视,姑且不说我在我帖子里是否有任何歧视所谓穷人的话,你喷也喷到点子上啊,拜托,你学文科的吧,这个思维怎么看起来这么奇怪呢?

度娘我不清楚,我只知道如果设置签名一定是和本性不会违背的东西,如果你真的坚贞,肯定不会穿三点式出门。既然你穿出门了别怪别人说你不够坚贞。

monkqiu 禁止访问

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-4 16:52 编辑

好吧,就到这里

monkqiu 禁止访问
月上汐下

没关系,我已经不奢望大家看明白了,或许我写的有问题吧。

不过黑体字就是结论,放的饼图是各收入段人群占比,其实没必要看过程,都是我的错。。。。

我再复述一遍结论

得意网友人均收入 3367

大概50.6%的二/三人家庭收入达到7000+或者更多

so不要把7000+看成是一个很高不可攀的收入,得意7000+的人已经占到一半了。

monkqiu 禁止访问

其实也就是这段时间没事可以看看论坛,看看别人的喜怒哀乐,说不定什么时候就没法天天上网了。

逛这里是因为看某些jp比较有意思,团购汽车宠物之类的都和我没啥关系,随便找个武汉本地的论坛聊天打屁就好了。

只是有些时候看到有的人的思维模式觉得很奇怪,女性偏多的地方或许更加感性化一些吧,很多东西看起来压根就没什么道理一样。ok,数据化分析还老被人喷,唉,或许理性了就不是女人吧。只是我也不理解为什么有的男人也会这么不着调,真是奇怪的地方。

monkqiu 禁止访问
yuhuayan

我还真是无聊,你咋知道的,难道你和我一样无聊?

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载