关于婚姻法新解释的思考by monkqiu

其实婚姻的保障居然要通过房子这种东西来保障，你不觉得这个是婚姻的悲哀、爱情的悲哀，或者说家庭中弱势方的悲哀么？

对于女方家庭条件好的情况，这个对谁更有保障呢？

只能怪这个社会，让弱势的一方没有安全感吧。

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-13 00:50 编辑

另外，婚姻期间两人的收入，这个属于共同财产，这个法律明确保护，没有任何疑问吧，当然要除了婚前财产的自然收益。

那些说小三的，如果男人要用父母给他买房子的钱来养小三，那我只能说这个妻子婚前瞎了眼，找的老公连养小三的钱都要用父母的。。。。

那么，一方父母可能是存了20年甚至一辈子的钱，换成房子给自己的儿子，难道就应该给媳妇分一半么？离婚以后媳妇分了一半房子，她会承担赡养老人的责任么？

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-13 01:06 编辑

坠天使 发表于 2011-8-13 00:55 回复 monkqiu 的帖子这些都是空谈 真正将到了自身 是需要自己去承受的吧~~~

这个不是空谈，只是基本的中立立场上对法律思路的理解，和分析一部分人的站在自己角度的理解方式而已。

到了自身，只能说每个人必须承受自己的选择可能带来的后果，而不是让法律来帮你负责。

其实法律已经保护了婚姻期间双方不同分工导致的收入差异，那个是共有对半分的，但是你不能要求法律来把父母给自己子女的那一部分来给到他/她的另一半，这个不公平。

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-13 01:18 编辑

坠天使 发表于 2011-8-13 01:07 回复 monkqiu 的帖子我之前问了一个问题 就是 比如：GGPP唆使你把房子买了 然后给一部分钱再来买新房子 ...

GGPP唆使你把房子买了？这个没看懂，是不是写错了，应该是卖吧？

如果妻子婚前有套小房，婚后卖了，再由GGPP拿出来一部分钱换一套大房子，这个产权应该也很明晰啊？？？

婚前的小房是妻子的财产，婚后卖了的钱也应该是她婚前的财产直接的收益，应该也是妻子一方的财产，GGPP那边又出了一部分钱，卖了一套大房子，那么产权应该是按照双方出资的比例来区分啊，如果一定要分的话，我记得司法解释有出资比例的说明。难道妻子卖了房子出了钱，不写妻子的名字么，就算没写也有出资吧，这个应该也没有问题啊，难道妻子软弱到自己出了一套小房子的钱还不写自己的名字，还不留出资证明，那她拿不到自己的那一份也算活该吧。

真有这种老婆，离婚之前肯定被婆家转移所有财产的，太笨了，怪不了别人。

这个问题有点奇怪。。。。不过女生有时候思路是很奇怪，嘿嘿

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-13 08:34 编辑

回复 sissy20000 的帖子

这个东西的场景根本不会出现在我的家庭中，真要是出了问题也不会到法律这一步，法律这玩意只是在家庭道德，伦理实效之后的一个强制机制而已。第一我们双方都不需要通过房子这种东西来保障婚姻；第二老婆说过如果婚姻没了，不是她的东西她一分都不会要；第三我在婚前的的房产已经签署了赠与协议，给她父母看的，免得逼我们在武汉买房，我们有自己的步调；第四我们已经有了宝宝，真的要财产分割，大头肯定是会在抚养宝宝的那一边，这个没有任何疑问；第五我们都不是所谓的弱者，没有你这种弱者的自觉。so不要在这里认为我对待这个条文的态度会偏向所谓的强者，同样也不会偏向自认弱者的人，我是中立的态度，要说的话应该是是如何保护父母的财产。

你根本不知道法律的意义，或许维稳在你看来是Z重要的吧，Z基本的法律原则，法律的目标，法律的精神之类的东西都可以无视。

自认为弱者的人，只希望能够抓住一切能够抓住的东西来保护自己，不但配偶的东西，连配偶父母的东西都要了，还振振有词的说这个是为了保护弱者，弱者的悲剧。

法律的规定是婚后财产一人一半，另外保护双方婚前财产，也保护双方父母赠与的财产，已经很公平了，你不能要求法律破坏公平的原则为了一个维稳的目的。真要是婚姻存续期间，两人的收入和积蓄都不能达到一定程度的话，只能说婚姻很失败，真的，怪不了别人，也怪不了法律。

你这种弱者的思维，应该要求的是离婚后对方支付赡养费来维持你的生活水平，这个在发达国家很正常，只不过中国的法律还不完善而已。

或许Z大的问题是在于

女生一般来说都是不讲道理的！！！！

其实找有钱人的反而不会担心，人家结婚时给女方的条件好的很，大部分也都是门当户对。

叫的大声的都是家庭环境不那么好，收入不那么高，也不那么漂亮没有多少自信的，或许她们真的需要对方父母给买的房子吧，她们的老公在婚后到离婚的日子里，连套房子都买不起。

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-13 18:19 编辑

结婚的女人相对的确弱势一些这个是事实，她们离婚后很可能连第一任那种水平的都找不到。

所以婚前强势一点可以理解，而且离婚时无论是道德上，舆论上或者法律实践上都倾向于保护女性，特别是有小孩的。

不过一般男的还真做不出来这么过分的事情，我只想说眼神太差。

我老婆就很强势啊，她Z后决定的东西Z大，当然一般我都能说服她，嘿嘿。

结婚的时候她就说过，如果我在外面有情况，直接离婚，孩子她自己养，我的东西一概不要。。。

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-8-13 21:09 编辑

有，不过好像是共同还款的绝对值计算，不考虑增值部分，具体没有研究。