有房子甚至更富有的男同胞们，你们找老婆时会不会适当装穷？（增加无房的选项）

你i这说法显然就是有所顾忌了，算不算装要看她问你房产情况时，你怎么答

两害取其轻的话，我想多数男人宁可选“经得起考验看不起这种考验”的情况，这种情况还有得弥补，前一种实在没什么好谈的

莫非是因为问都不想问就崩了

可惜，不是除了找富二代的女人就都是好女人了

有这些想法的基本都是以结婚为目的，都是关系一生的大事，只是谈个恋爱有什么说什么还方便快捷些

说明你还是有这个想法，增加两个选项

“自己Z喜欢的人”这个条件可是你加的，标题说的是“找老婆”不是“已找到老婆”，显然我说的是类似两个人刚接触彼此不熟悉的情况下

如果对方（不管男女）甚至对方的家里会因为你自身经济条件不同而有态度上的截然不同，试问作为一个男人或女人你会怎么想？

你这等于是把条件改了，你晓得女的有房子经济条件可以自然是不会只看重你的经济条件

问题就在什么都不知道的情况下，有条件的男人会怎么想？你为什么习惯装穷？怕还是有些顾虑吧

完全合理，支持，身材好的也要遮到

总归一条，不能拿自己有优势的本钱和条件打头阵

如果每个女人面对男人不管是穷是富都是一个态度，根本不会有这个话题

事实显然不是如此，类似你说的这些都不能作为普遍情况，是在已知结果下倒推条件

爱情值得相信，但是有哪个人的爱情是没有经过时间和磨难验证过？这些不都是各种测试？

这不是毫无理由的怀疑别人，而是有太多现实的例子摆在眼前

换个角度立场讲，那些结婚也不幸福的的就算了，那么多未婚的女人对新婚姻法愤愤不平，是否也可以理解为对自己没有自信，毫无理由的怀疑是个男人就会出轨让妻子净身出户？

我也说了啊，没说要装的一无所有很穷酸，我也认为女人要求有基本的经济条件是应该的，没说女人就该为感情抛弃基本的物质生活，那是天真的想法

但是如果有没有房、工资高不高可以直接影响到一个女人对男人的态度，那就另当别论

我说了，你说的都是在已知女人不看重这些的前提下去否定这个测试

但一个相貌身材俱佳的美女面对一个陌生男人时，难道不会顾虑其只是为了和自己上床？

你写了一堆，又把条件复杂化，很多不是我的假设条件内，我真是看得晕不晓得该从哪说起

我认为根本就不是很熟的人没有建立起一定信任的前提下，这种测试没什么值得好非议，何况一直说的是“找老婆”，或者再说在准确点是刚谈的时候对人品性格都没有什么了解的时候，怎么扯到婚姻上去了？都到了婚姻了，彼此自然很信任了，男人还隐瞒，那当然是有问题

在我的假设内，我觉得不需要用“底线”这么严重的词

本帖Z后由 beast1776 于 2011-8-24 18:36 编辑

仲夏之蓝 发表于 2011-8-24 17:59 回复 beast1776 的帖子你标题说了是找老婆的时候啊，应该还是往结婚方向发展的吧。

开头就问有没钱那自然是直接淘汰，实际没有几个人会这么做，一般到一定阶段自然会旁敲侧击，对于物质生活到底有什么要求只有相处过一段时间才能知晓

基本上一个女人到了一定年龄，对社会是个什么情况应该有一定认识，对此种做法应该可以做一定理解

你说的那种一听到对自己撒谎起身就走从此再不相见毫无商量余地的情况，老实讲，画面相当童话

其它扯远了，你跟我辩论，你我各持有什么观点都无所谓，投票结果是Z好的说明，不一定是正确的观念，但作为现象的存在多少能说明一些问题，怎么理解和应对那就看个人了，就像新婚姻法，女人可以一直抱怨法律不公，也可以学着开始独立

確實，所以我在31樓就肯定了美女應該弄丑點

另外，男人愛美女蠻正常，但不都是什麽猥瑣色狼，詞不要瞎用

顶beast？不会就是我吧，我就是楼主

其实这帖看下来，也蛮佩服部分人的逻辑，条件自己乱加，结果自己拟定

要驳倒这些观点蛮容易，但我没那个功夫，我就想看投票，投票现状和我预期相符

确实，每个人都觉得自己的对的