老公又为自己宝宝争取权益了。公汽上！

先不说其他的，你的这个帖子的语气，真的让人很不舒服。再者，老公要的位置是“红色座位”，是老弱病残孕和抱小孩乘客优先的座位。

第三，你能有这样的解释，只有两种可能，一是自己还没当父母，不知道带孩子出去有多么不方便。二是特自我。

至于看到多小的孩子有座位这个问题，是个人的话心里就有一杆秤！有人装瞎子有人挺热心，这都是看的到的！

热心快肠的人！

刚满三岁。能不能在武汉的公交上站稳，可以想象的到！换做我是你，只要看到老弱病残孕或者带孩子的，我会主动把这些红色席位让出来，其他的座位也会让，而不会考虑对方语气如何。

这个时候，第一考虑的因素是社会道德，而不是语气和礼貌！

这就是我们的公民教育问题！一部分人有一种先到先得的想法，才不管什么照顾老幼之类的。

在某种情况下，我觉得杭州那位男士是一种被非道德激怒的反应！我个人也很能理解怀孕乘公交但没座位的感受。 如果一个社会不能照顾母婴老幼病残弱，那这社会就完蛋了。

呵呵 我相信你说的只是一时气话。当看到那些在公汽上摇摇晃晃不大安全的人时，你我都会让座给他们的。

事情还不止你这样说的糟糕。大家都在为生活奔波，只不过辛苦与安逸程度不同。

只要认得字，看的清楚那时老弱病残孕席位，其他的就不需要多说了。

诶？ 虚拟网络上来邀功？我的想法可没你这么丰富！

你知道“非暴力规则”吧？

如果一个人身体健康年富力强，他能坐在红椅子上而无视身边的老弱病残孕。不要说什么还走多长的路，一秒钟都可以昭示此人的品德！

谢谢你的回帖。只说一句，学龄前儿童，或明显身高在一米以下的，那时幼儿，需要在公汽上有位子坐。

各人对让座的需要了解不同。只说我自己，一眼能看出是小学以前的儿童上车，我是肯定要座位的，谁大谁小，谁更能在摇晃的公汽上站稳，这不需要多考虑。

所以才会有各种不合理的东西。没有规矩，不成方圆。

如果人人无所畏惧，眼中无老幼，那就离骚乱的一天不远了。

本帖Z后由 cun1212 于 2012-9-16 14:45 编辑

lele 发表于 2012-9-16 14:38 在中国讲什么规矩, 讲" 将心比心" 还行的通...所以我才不赞同强势要别人让座..

呵呵 专贴专回。遇到青年男士坐红椅子的时候 也请对方让座，对方都很快让出来了。

我觉得，国人对于给特需人士让座的必要性，只需轻点。

实际上，更多时候，是我们开车带儿子出去玩。

上班累 是一个通用的借口可惜今天是星期天，而且是上午9点。

确实 再回帖就没意义了。就此打住。