生活杂谈

【自以为是狂妄自大的银行阴阳哥,麻烦你看清楚帖子再回话~!!!】

108回复 阅读 7427

引用:

原帖由 Mis:wanG 于 2010-5-21 14:28 发表

那是你经历过,那是你们银行有内鬼,

那里都会发生这种问题

国家在进步,社会在发展,出现一些问题是难免的,

我们都是可以理解地,但是为么司明明蛮简单的个事情,错了就是错了捏,及时克改正解决就完了,

非 ...

下面是那位热心人士说的话!

我好心解答大家的问题,你倒像是条疯狗一样咬人,我说的都是自己平时的经历,亲眼看到的,请不要没事找事

参考链接http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=407645&page=17#pid10077888

引用:

原帖由 淘淘妈妈 于 2010-5-24 14:06 发表

取款机怎么说也是机器,人的会出错何况机器呢

原来我取钱从来都不数,认为不会错,可是有次听到同事说取钱就是少了一百,好在后来银行承认了还给他了,于是我再取钱一定数数

所以说事实证明取款机出错钱是发生过的 ...

热心人士的答复:经过我这多年的经历,自助设备还真是没有少出过钱,多出钱还是有的,但客户都没有说,Z后都是由自助设备维护公司赔偿了事。

参考链接http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=407645&extra=&authorid=122378&page=9

引用:

原帖由 dahaizjc 于 2010-5-24 20:49 发表

所以说你不了解真实情况跟着瞎掺合!!

你是说四维街派出所那两名出警的JC不懂你们民生银行的规定吗?难道他们连辖区内重点单位的安全保卫的规定都不清楚,怎么搞安全保卫工作呀?

他们出警时看了录像, ...

热心人士的回答:朋友,跟你说了用大号,何必用小号上,你以为JC的业务很熟吗,就是在银行工作的人,都不可能把银行所有的规章制度了解的一清二楚,只能把跟自己业务相关的制度搞清楚。更何况是JC

你真是太天真了

参考链接http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=407645&extra=&authorid=122378&page=9

发表于 2010-5-24 21:11 只看该作者

引用:

原帖由 萍踪黠影 于 2010-5-24 17:44 发表

你说的报纸上登的这个,我们都不敢说这就是真相。

因为这两天报纸还说民众乐园对面的凶杀案件JC蛮快就到了,还把犯人抓到了,可是事实是,视频的事实,和目击的意粉都证明,JC是30-40分钟后才到的,第一时间就报 ...

热心人士的回复:好像民众的那个事和这个打不到一起去,在外面玩的人都知道,任何杀人打架的事,都是等事情结束后JC才去的,说穿的就是去收场子的,

很简单的道理,不是那个事,民生为什么请报社去看,再说了,这个事已经要上法院了,民生即使不给报社看,到法院看也是一样的效果,,何必呢,说穿了,民生还是想低调处理,照顾一下客户的面子,好找台阶下,再说了。这个事,有的JC同志在自助银行存款时还不是存在这个客户问题,我当时对着监控跟客户讲解他当时的操作过程,但是他死活不认自己把100元放入了合包里,还说自己是JC,要到法院去,我Z后说,我可以以个人的名义保证,如果你胜诉了,我个人赔偿你提出金额的10倍,并承担全部责任,如果败诉了,请在报纸的头版头条向我行道歉,并要求客户将此对话进行录音,保留证据,结果这个客户说回去找找就无下文了。跟民生的这位客户的情况一模一样

参考链接http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=407645&extra=&page=25

发表于 2010-5-24 12:11 只看该作者

引用:

原帖由 全通通讯 于 2010-5-24 11:56 发表

等待6月8号的结果吧

热心人士的答复:已经不用等待了,结果已经出来了,

1、大家在法院下进行调解。

2、这位客户败诉,银行胜诉。

3、银行要求这位客户赔礼道歉,并承担想关费用

不管么样,这位客户Z后是很丢脸的,下不了台的,

不知道在坛上发了贴的那朋友,Z后能不能自己将看录相的结果发表出来,澄清事实,并出来向别人进行一个道歉

参考链接http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=407645&extra=&page=22

以上都是你为广大意粉们热心回复的话,谢谢你那么认真那么负责一条一条都回复了!!也让广大的意粉们更加深入了解了银行和不知在哪的这位热心人士~请您捏么太激动了,小心身体!!保重啊!!

我们还要等到您捏继续回复我们广大意粉的无知问题~

本人自觉还是说话比较注意礼貌用语的!!

但是,请问这位自觉是在热心解决问题人士,我是说到你的弱点上了?还是踩了你的尾巴?

是你像你所说的那个动物,还是我是?

我相信群众的眼睛是雪亮的,在你自己的帖子里面大家都是怎么说的!!

谢谢你在帖子里面对我的称呼,让我更加坚定自己说的没有错,做的也没有错,我只是做了每个有良知的得意同仁都会做的事情!!

具体的情况当事人张伯伯已经在我帖子中回复大家了【36楼】

~真理总是在逆境中得到的~

~希望大家继续和我一起支持他!

真的是不想骂你,逼到个人骂你~

你么勒喜欢找歪内!?

自己冒好好的看别人写的东西就带勒里来乱吠,

你是不是脑壳有问题?么把你的那些官腔拿到这里来作威作福的,

我们带这里说的事情,又不是针对哪个人?

你硬是呛别个挖了你屋里祖坟昂滴味带这里要死要活滴!!

我冒的楼主那有修养那样文笔冒的脏字的骂人,

冒的别的优点,就是心直口快~!

Z见不得滴就是你这种自已为是的阴阳人,要死就死远点~

么带这里影响我们的心情~污染我们的空气~

你不用问么司~我骂的就是你这个无敌阴阳人~!!!

参考链接http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=417170&extra=&page=20

本帖Z后由 Mis:wanG 于 2010-6-2 15:55 编辑 ]

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

Mis:wanG 小学六年级

恩,却是!

理解~

Mis:wanG 小学六年级

嘿,

注意不错~

不知道我们坛子里面有没有关老爷~

Mis:wanG 小学六年级

是啊,大家的眼睛都是雪亮的!!

我们只是就事论事的讨论问题,

既然有这样一个平台给大家,那么我们就该好好的利用它··

在这里谢谢大家~

Mis:wanG 小学六年级

额,

这位同学一说,我觉得好像蛮有可能~

被人踩到尾巴了~

Mis:wanG 小学六年级

恩,估计是被我们踩到尾巴了·

Mis:wanG 小学六年级

很好很强大噢··

Mis:wanG 小学六年级

说的有道理!!

所以说这种事情其实也是少数的,那么既然是少数好好解决就完了~

把简单的事情负责化·

Mis:wanG 小学六年级

真是幸运~唉~要是我姐妹的爸爸也这么幸运就好了

Mis:wanG 小学六年级

不晓得有冇的么内幕,我只晓得说出我所知道的·哈哈·

Mis:wanG 小学六年级

谢谢楼上的同学公正可观的回复!!

伯伯,你要坚持住!

我们大家都支持你!!

Mis:wanG 小学六年级

却是蛮厉害,

同样的也体现了你爸爸其实写这段话的时候心里是什么感受!

花了多少心血~

是某些人随便手指动动,随便脑袋歪歪弄出来的东西是不一样的!

Mis:wanG 小学六年级

我们要友好撒~

Mis:wanG 小学六年级

么带这里装好人!

Mis:wanG 小学六年级

你就是找公检法的人,又能怎么样,难道正义能被邪恶打败,就算是公检法来了,能改变事实吗,我敢说他们也不敢,要是真是改了,那社会就全乱了

参考链接:http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=411053&extra=&page=6

么自以为的在这里说些大道理,自己把自己说过的话在好好看一遍,

么跑到我的帖子来,本姑娘不欢迎你~

Mis:wanG 小学六年级

你自己冒看清楚,

张伯伯写到清清楚楚,那里冒写清楚?

一、这位在银行工作的朋友,我就是当事人。我今天才看到这个帖子及你的回帖。

你的回帖写的很专业,也很公正!我在此向你表示感谢。

大致情况是这样的:

2010年 4月25日我在三阳路民生行取款,取款机只划账,不出钞时,银行第一时间不接收处理,只让我填写投

诉单,不给回执,并说只能下班后清帐再处理。若有长款四个工昨日将款项退回到我的建行卡上。我不同意,怕他们

过后不认账,他们说要相信他们银行,并有录像,可以为我作证,叫我放心等。我只好听银行的,等!因急需用钱,

我就在该自助营业厅的另一台机子上,用另外一张邮政卡取了900元钱就走了。

第二天我又去银行,银行说他们还没查出来,还要继续查,并安排一个叫马雪芳的工作人员专门接待并处理此

事。马雪芳还给我一张名片,要我四天后到建行去看钱打到我帐上去了没有。

第四天过了,还是没有收到还款。我找马雪芳催办还款,她说还在查,要我继续等。

第五天,马雪芳打电话又和我核实了一遍那天两次取款的经过,说还在查,要我继续等。我说要过五一了,她说只

能等五一过后才能办理。我也没办法,只好等!

五一节过后两天,我想再总该办完了吧,我又去民生银行,问马雪芳,她说这事很难办,要报北京总部审核后,才

能办理。还是要我每天自己先查卡上有退款没有,没有就继续等。我无语,只有天天问,天天等......

说明一下,此前这段时间尽管银行没退款,但工作人员的态度还是比较客气的。每次都耐心地要我耐心的等。

万万没有想到,事隔18天之后,就是5月13日,银行马小姐一上班就打来电话说,我当时就把钱取走了。不能退钱

我说这是绝对不可能的事!银行说我不同意可以报警。我马上就打110报警了。

我和JC很快就到了银行。我要求看录像、银行只同意JC看,JC就对我说,他看了转录过来再拿出来给我看,

也是一样。

我只好同意。

JC看完录像出来后,我要求看录像,JC说,不能在银行里看,要到派出所里看!

因为现在关于公检法的负面新闻太多了,我觉得一个人去派出所,有很大风险!我就临时给《武汉晚报》打了一个

电话,反映我的遭遇,晚报很快就派来了一位记者,和我一起去派出所看录像。

我们 到了四维路派出所,找到那位民警。民警见我们来了两个人,很不耐烦的说,“你已经把钱取走了,就不要

再闹了!算了!”

我说,你们答应我来看录像的啊,怎么是闹呢?再说我确实没取到钱,怎么就能算了呢?要是你自己,你会算了吗?

晚报记者也说要求看录像,但民警就是不同意。

记者说如果当事人真的取了钱,再报假案是违法啊,你们就应该处理啊,怎么就这样算了呢?

民警说,这事我们还是应该去找银行处理!

我们又返回银行。

银行的态度就此变得很横蛮,说不要找他们,这事已交公安机关处理了!

更令人气愤的是,一个女工作人员污蔑我诈骗,在大厅当着很多客户和晚报记者说她看了录像,并象演小品一样,

模仿我的取款的动作,口里还讲解:一进门就像贼一样环顾四周,到取款机插卡输密码,再往后退几步,转一圈,再

上前拿钱,很快装进口袋,打印凭条,接着就叫工作人员说取款机没出钱。

我再去找马雪芳和银行负责人,他们都冷眼拒绝回答我的要求,并打110,可110一直不来。

我们又去派出所,派出所不管,我和晚报记者就这样银行—派出所来回跑了几次,毫无结果!

晚上,那位出警的民警给我打电话说,他看录像的也不是很清楚,并说我可以上法院起诉。

5月14号,我就找朋友咨询起诉中国民生银行的有关事项。同时,《武汉晚报》当天14版就刊登了13号的情况。

15号周末,到17号本人就到武汉市江岸区人民法院起诉民生银行,向法院提出了4项诉讼请求,法院当时就受理了本案。

18号《武汉晚报再次刊登了本人起诉银行的情况。下午银行打来电话说,同意我和他们一起去派出所看录像,同

时进行调解。 时间约好19日上午9点。

19号上午我按银行负责安全的一位孙经理要求,先到银行和他谈谈。

他说银行上面很重视此事,如果处理不好,他们行长的位子和他自己的饭碗就怕保不住了。

我说我本来就不想去法院的,很麻烦,也不愿意你们这样,我只是要你们退给钱就行了,为什么你们不让我看录像

呢?孙经理说是因为晚报记者说话太冲,才不让我们看的。

真会编理由啊! 我看晚报的那位记者说话很有水平和分寸的!

随后孙经理就电话安排银行另一位负责安全的工作人员,在派出所等我去一起看录像。

我很快就到了派出所,可派出所说民警休息了!明天9点再来看。 哎,又拖了一天!

到了下午,法院立案庭打来电话,要求20号早上9点我到法院去,说被告民生银行要求立案前调解。

晚上有个陌生电话自称是《楚天都市报》的记者,要求采访,我说我不知道你是谁,要采访明天一起去法院!

20号我按时赶到法院。庭长先问我愿意调解吗?我问被告要怎么调解?

被告提出了让我不能接受的条件,他说我已经取了款,

我说肯定没取,他说有录像,我说要看,他说要我先写承诺书,保证只要看到录像有取款画面就要承认我已经取到

款。我说这是不可能的,除非录像已经作了假!看录像是我的权力,我是不会写承诺书的!

被告民生银行还是不同意在法院放录像给我看。调解失败。此时,《楚天都市报》和《长江商报》的两名记者也来

到了立案庭。

因起诉书中,被告名称“中国民生银行股份有限公司武汉三阳支行”是按马雪芳名片上的简称写的,与被告营业执

照名称不符,我又按法官要求先撤诉,再按被告的主体完整名称重新起诉。

被告民生银行见我执意要起诉,还是想要和我调解,又主动提出我和两位记者一起去派去所看录像。并在电话里

和派出所联系好了。

到了派出所,他们所Z高领导周教导员明确告诉我们:1.对于本案监控录像,他们民警用肉眼是看的不清楚地,他

们对本案结果不做任何评述和结论。2.关于本案,再不要打110,他们不介入此事。3.不能在他那里放录像。

看不到录像,我就问被告负责人孙经理,为什么说好让看又变卦?他说是派出所不提供设备。我说你们那大的银行,

难道连个放录像的地方也没有?成心是不让我看,又要我不起诉。 我只好回家。

在我回家后,《长江商报》的记者打来电话,说他们已经看了录像,并说看到了我取款的镜头。

两家报纸第二天就同时刊登了相同内容的为银行说话的不实报道。

我已分别打电话给两家报社的记者,指出出他们的报道不完整,不真实,我将追究他们的责任!

为什么我和他们说的话,都不写,完全按银行的意思写,一位记者答复说,他写了,被编辑删了。

本案法院已定于2010.年6月8日开庭。

事情经过大致如此,每一位明眼人和有正义感的人看过后,心里都会明白七八分了吧?

要吃饭了, 再次谢谢各位

参考链接:http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=411053&extra=&page=4

二、今天上午法院来电话,说法院已经按我《证据保全申请书》的要求办好了,被告民生银行已向法院提交了我在其营业厅取款,只划账未出钞的监控录像资料。下午并让我去法院看了录像。

看了录像,尽管有我取款的镜头,但我很怀疑其真实性:

1.我用邮政储蓄卡取款成功那台机子的摄像头监控录像,画面很清晰,就像看电视一样清楚,并有另一个摄像头同时拍摄的内容与他相同,可以互相印证。

而我用建行卡取款只划账不出钞那台机子的监控录像换面黑乎乎的,就象夜晚排的一样,模糊不清,也无其他摄像资料与之印证!

2.我插卡输完密码后,等候出钞,很久没出钞我守着机子上下看,侧着耳朵想听机子刷刷数钱的声音的动作镜头没有了,只有插卡后输完密码就往后退,并莫名其妙地转圈的镜头。我就怀疑这段录像不真实,做了手脚!!

我要求对着些录像紧进行鉴定!

可法官说,录像资料不是随便就能进行鉴定的!即使法院批准,费用也很高,要一、二十万!另一反观还说,这些录像资料是我要求保全的证据,如果我怀疑它,就可以不向法院提交次证据,但要自己另行提供其他证据。

我再到哪里找证据啊???

你在帖子里说过,每台机子至少有一个微型摄像头,还有服务区的摄像头。我要求法官责成被告再提供一份微型摄像头拍摄的监控资料,以便与那台没吐钞的录像相互印证一下啊。

但法官说银行称没有微型摄像头,故不能再次提供监控资料。

涩糖,你能帮帮我怎样才能证明取款机有微摄,怎样取得录像资料啊?

那位朋友能帮我出主意,怎么样才能鉴别那录像资料啊?

谢谢大家

参考链接:http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=411053&extra=&page=5

Mis:wanG 小学六年级

你还要么昂清楚???

是你自己的眼睛长到出气?

不过算了,

看出来了,

你就是那种只晓得自言自语的人!

Mis:wanG 小学六年级

我们早就在帖子里面说了,

张伯伯冒拿钱,我们虽然不是么高尚人士,但是也晓得道德标准!!

你么带这里污蔑张伯伯的人品!

不用您捏操心,装好人~我们晓得么昂做的~你这个全市Z高么司管理者??{不好意思,记不全了~}您捏要是有空多克提高哈子自己的业务水平·我们这些群众就阿弥陀佛来 !!

Mis:wanG 小学六年级

算了,么让它克灾区了,

本来灾区人民就够造业的了,

挺不住它的祸害·

Mis:wanG 小学六年级

跟这种人说话蛮累,但是我的性格又蛮直~

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载