本帖Z后由 油条包糯米 于 2013-5-10 00:07 编辑
总结几点:
1 农夫山泉的危机公关确实不错,辩论条例比较清晰
别人说的很清楚了,在场的其他所有人都看懂了
前者有国标,后者还在制定
执行浙表并不等于不执行卫生国标
3 京华的素质很低,不管你是辩论还是讨论,一方说完,另一方再说,京华的别人没说完就瞎岔,没有素质
4 视频2小时以后的问答现场有个人提出:不如自来水是个 么司水协会的活结 Z先说出来的,那个活结自己旗下有三家生产水的公司,要京华时报做解释,貌似不了了之了,京华时报没有发言
5 京华时报说北京质监局对农夫山泉下达停产通知,还信誓旦旦的问为什么?
农夫山泉的问你有不有停产报告,然后表明是自己停产的,因为不明市场环境势力
京华的说看我们明天的报纸
然后今天的新闻,自己去度娘搜:北京质监局:未下发农夫山泉停产通知
Z后作为旁观者(反正我是雀巢的水,哇哈哈的,农夫的都喝
华润怡宝这种新出的没喝过,康帅傅这种自来水装的不喝)
死B贵的昆仑山,依云,咱们屌丝老百姓喝不起
个人观点:
农夫山泉到底质量怎么样,我不好说
但是京华时报的对质量不问
明显报道毫无事实依据,思路稀烂