引用：
home school指父母不将孩子送到学校，在家自己进行教育。这种方式在欧洲、澳大利亚、新西兰、北美、香港以及南非都是合法的。在加拿大、法国尤其盛行这种教育方式。美国的50个州都允许home school这种教育方式，但是各州对此都有一定的规定。目前，据估计有超过一亿的家庭都采取这种教育方式。这些家庭的条件基本都可以。大部分家庭中父母中一方负责生计，另一方负责教育孩子，然而也有些双职工家庭或者单亲家庭采取这种教育方式。
现在的幼儿园老师基本都是大中专文化以下毕业，收入也挺低（一个月一千多），素质普遍不高，脑子里每天装的都不是搞好工作把小孩照顾好教好，而是那个的家里爸爸帅些，那个屋里有钱些舍得给红包，那个屋里有关系能给自己帮上忙。
小孩心理形成的关键时期就跟这样的人在一起算是毁了。
当然了，小吖生命力还是没那么娇弱，我小时候，连牛奶也喝不到，计划经济时期，是根本没牛奶那玩意，喝米汤现在还不是活的好好的，除了视力不好身上哪儿都挺好。
现在小吖都从美国几万公里进口奶粉回来喝，也不见得就能背上长出翅膀来，还不是一样养大。问题是父母们既然这种细节都做得到，就更该在教育上重视起来。不要让小吖从小就觉得那种不好的东西是正常的，建立的错误的道德观念。
做假nike鞋无非别人脚不舒服一点，但是做假药是要人命的，利害关系不同。
教师的责任绝对不仅仅是传授知识而已。
传道、授业、解惑！
别跑题了，我只是想说，如果有能力，在自己家里教育，home school不失为更好的解决办法。
本帖Z后由 hikiss 于 2010-9-10 12:42 编辑 ]
不会的，我家楼下每天就是不少小孩在那玩，捉昆虫啊，和小动物玩啊，玩滑板车什么的啊。
只要是一般的社区，有一定人口数量，幼儿还是很多玩伴的。
不是还有爷爷奶奶外公外婆吗？正值5，60岁，退休年纪。他们中也有很多有文化的人吧。
当然了，我说的这种情况肯定成不了主流，只适合于家里具备这些条件的。
你说的有点夸张，其实他们为社会奉献大半生，这个时期更原意为家庭奉献了。
而且精英毕竟是少数，有钱人也是金字塔的尖尖那一截。反正贵族幼儿园咱们上不起。
任何事都有利弊，但没有绝对
何况不上幼儿园和造成自闭之间没有任何联系。
我只是为大家提供一个选择
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
![[游记攻略] 两大三小的三天两晚郑州之行 银基动物王国、冰雪世界、华谊兄弟小镇！](http://api-s.deyi.com/20240704/11/f34c89519c4034883dbbff7efb120a2666861cfcae448.png)