感觉美国的拆迁怎么这样有人情味。中国的拆迁充满了冷漠无情,甚至是水火不容。
ssllyyww发表于 2015-7-15 15:26 但是现在拆迁基本上也会高于房子的市值啊。但很多人想用一个40平米的小坡房子 换一栋市区90平米的大房还要有 ...
你说的情况不是没有,但是,只是少数而已。我只是感觉美国的这个拆迁案例好有人情味的。人家老太婆的破房子就值10几万,开发商给了100万,还不走。老太太不是多要钱的。人家开发商没有强拆,没有采用任何的硬暴力和软暴力。还给予了无微不至的关怀。这要是在中国会是个什么结果?在美国的这个结果好感人啊。中国式的拆迁应该好好的反思一下,一个拆迁常常发生血案,或者引发群众事件,无论如何,对于国家,地方ZF和个人都是三败俱伤,得不偿失的。
朱骨头发表于 2015-7-15 15:37 美国好你去美国啊,感觉中国的拆迁ZF给的还是不错的,只是到了拆迁办就少了
尼玛,哪个说美国好了?只是说美国的这个案例,开发商处理的有人情味而已。难道美国没有值得我们学习的先进的东西吗?
你这种人,真的是好无聊。
朱骨头发表于 2015-7-15 15:37 美国好你去美国啊,感觉中国的拆迁ZF给的还是不错的,只是到了拆迁办就少了
拆迁办不是ZF安排的吗?那你说是拆迁办就少了,责任是拆迁办还是ZF啊?你是个么智商啊?我勒个去
得意滴笑发表于 2015-7-15 16:08 还是那句话:风可以进,雨可以进,国王不能进
有点深奥喔
阳光猫咪发表于 2015-7-15 16:23 我觉得美国这方面确实坐的好 你看万松园拆迁的 直接威逼 根本没有谈的
如果属实,这还了得。无法无天了。难道说中国人的私有财产不被法律保护了?
得意滴笑发表于 2015-7-15 16:40 回复 旋风腿 的帖子中国物权法都明确了私有财产神圣不可侵犯,可惜国人大多没有这种意识
同感啊。同感。。。。感觉不仅仅是老百姓没有这种意识,公职人员,官员也不尊重公民的这种权利。
王家的优优发表于 2015-7-17 02:03 生活所需不同,我们拆迁是为获得Z大收益改变生活,美国拆迁是享受现有生活
有道理。。。。。
sbdjdy发表于 2015-7-17 13:35 你去太平洋轻轨站旁边的停车场看看,就有几户当时没谈好,开发商改规划的。不要看到外国的月亮就是圆,美国 ...
没有人说【看到外国的月亮就是圆】。我们也有和谐拆迁的不假,毕竟是很少的,美国有强拆的,可能不多啊。。。只是感觉在中国,拆迁扯皮的闹事的,为了各自利益动武伤人的事情太多了,太普遍了,太稀烂了。已经成为了中国特色,真的不敢恭维。这里只是就事论事的说,美国的这个案例很有人情味。这种情况,在我们中国处理的结果,绝对会是大家都心知肚明的结果。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065