有你歪不了。。。。

嘿嘿。。你还是蛮可爱的

只是不跟风而已。。没什么比较的。。。渠道很多。。传统不代表就是唯一选择

人是慢慢长大的。。。。太过城府。适合官场。。。。普通生活逍遥自在，还是寻找简单开心Z好

不同的经历，自然有不同的观念。。。年轻就要轻松快乐。。。以后慢慢就会失去这份宝贵的东西

晚安。。美女。。

和谐社会和谐建设

明天继续帮忙顶。。。我要在Z后几天火一个帖子。。嘿嘿

我做保险的时候。。你还没有入行。。。谢谢。。。

什么都不证明。。唯一证明你还看了我的帖子。。。谢谢

谢谢。。。我选择DINK。。。没后面的事情。。。。当然。也谢谢你的祝福的前一句。。。后面的省略若干XXOO

如果这不是普偏现象。。也不需要出台这个草案。。。。

另外离婚率的提高和无法控制，也不是过去那个时代可以比拟的。。

法律法规的草案出台，也是为了抑制某些趋势。。

现实不现实。。。说出来自然觉得好象侮辱了自己的真爱，但好好想想。。为什么草案一出，女人就叫不公平，如果完全没有这方面的考虑，需要叫吗？？

如果本身真的没有这方面的考虑，草案也好，其他的也罢，只是浮云。。。

没有针对个人，只是通过这个话题去说社会现象。。。。

另外，现实太多，只是话不说出来而已。。但不说不代表就没有。。。。

小妹妹早。。。吃了冒

一半女人可以。。一半女人不好说。。。毕竟这确实是一个现实的社会。。。。

另外。。结婚的目的肯定不是离婚。（这是一个传统意识概率）但现实并不是没有这个案例。。肯定不是打击好的现象，但在一个大范围里，也不能够忘记忽略那些存在的事实。。。

一半一半。。。有的女性真的需要这样的安全感。。但不代表所有的女性都是这样的想法。。在必要条件的背后，那些违背了传统习惯和习俗的想法自然就隐藏。。。

说个简单的笑话。。老子问儿子，你长大要什么？儿子说金钱和美女。。老子死打一顿，儿子哭了，又问，你长大要什么？儿子说，事业和爱情。。老子满意了。

追求的东西没有改变，但说法一改就多么的完美和高尚。。。。女人有时候需要的就是一个高尚的借口。。安全感。。。当然这里没有说就把那部分真的需要安全感的和真的不去讲究这个的女性否定掉。。。

这个问题没有否定每个女性。。。只是谈问题。不谈个人。。。

本帖Z后由 心型盒子 于 2010-12-14 09:52 编辑 ]

NO。。。肯定不是鼓励。。。只是从侧面让大家去认真选择对方。。。

非诚勿绕里的那个黄老师说过一句话“她们是来摘果子的”。。。如果这个草案出台，打击的只是这部分人。而不是每个真心的女性。。。。

结婚的目的不是为了离婚。。但也不是说结婚可以成为一个利用的工具。。。。

你这个特别案例不可以代表着每个租房族的生活。。。中国还没有说每个家庭全是自己的房子，如果真是这样了，那还谈个什么那么火的蜗居电视剧或者其他的什么什么作品或者文章。。。

另外租房也看你选择在什么地方，你签定的合约是否完善。。你是选择合适的房东还是选择合适的价格。。。当然这个基本没有信用的社会环境里，还是可以找到一定具有基本道德的房东。。。然后每个房东如此，那估计ZF又会出台新的租房草案。。。

草案的提出就是针对普偏现象。不是个案。。。没有说对个案出台一个什么什么方法的。。。。

对于买房子让我想到了一个笑话。。

一个人守在一个地下管道傍边，不停的念叨，13，13，13，，，，路过的人就去注意他念叨没有注意这个地下管道，结果掉进去了，马上这个人继续念叨。14。14。14。14。。。

不同的投资观念，不同的生活未来展望，自然有不同的投资方式和生活模式。。。。

不是传统的主流的就是唯一选择。。。

这让我想到了郭大爷，他说但凡他讲的相声就是3俗的，其他的就是反3俗的。。。。。

你明白的。。。。。

草根一样可以选择自己的方式。。

呵呵。。我说不出“无效”这2个字。。。。因为我也是打酱油的。。。

你和包养没区别的说个毛

顺便问哈。你朋友每个月给你几多钱撒。。你的真爱

本帖Z后由 心型盒子 于 2010-12-14 10:38 编辑 ]

没有纠结。。。我只是无聊找个话题。。想火一个帖子。。只有刺激的话题才可以

我只是说一个社会现象，没针对一个独立的案例。。。

这个话题敏感就是刺激了女人的一个过激反应。。。。

当然。这个言论是从一个反面的推论去考量女性的出发点。。。又不是谴责女性的。。。要谴责也是那部分女性。。。。

如果这都分辨不出来。。对号入座。。。那还真意外的收获

恩。这个观点认可。。。祝你幸福。。。

有这样的事情。。。男方买房子，女的非要写她的名字。。。不写连丈母娘都出来豆狠