林森浩不是故意杀人

这个案子，感觉中国法官的弱智。

而且法律说什么“坦白从宽，抗拒从严”都是骗人的。

哪个国家判死刑的有中国多？

虽然现在取消了布告，少用枪打改为注射，但归根结底，还是极其残忍的。

古往今来，在黄洋之前，还没有一个人是被这种物质毒死的。不知道你能否看懂这句话！

做实验用的是小老鼠，一只小老鼠才几克？

该物质只是用于制作肝纤维化的小白鼠，而肝硬化后的小白鼠都是被人为处死的！

也就是说，连小老鼠的致死剂量都无人知晓。

本帖Z后由 遥望地球 于 2015-12-12 22:09 编辑

杀人偿命？现在地球上公认Z野蛮Z不讲人 权的国家除了朝鲜就是中国了。

嗯，还有IS。伊斯兰，黑非洲，还在搞这一套。

如果说林森浩是投放农药，金属铊，等等，在历史上有过毒死人的历史。

只要证明他知道投放量是绝对致死剂量，就可以判处故意杀人罪，否则只能判故意伤害罪。

反正在中国，同样搞死一个人，有的不判死刑，有的判死刑。

比如药家鑫，如果不下车用刀子捅，而是二次碾压，压死人可能也就判个几年。

投毒到饮水机，而饮水机的水是黄洋和另外一个室友一起在喝，那是不是说林森浩对另外一个室友也犯有故意杀人罪（未遂）？

这些事实都没有搞清楚，葫芦僧乱断葫芦案。

林森浩到底是想杀黄洋还是想杀另外一个人，而被黄洋误服？

因为谁也不确定黄洋一定先于另外一个人喝水。

内容被自动屏蔽

他又不是黄洋的主治医生，怎么知道病情是如何变化？道理我已经说过！世界上因为这个物质而死的，黄洋是第一个。在那16天里，谁也不知道黄洋会不会被救活。

不应该。起码要搞清楚世界上之前有没有被这个物质毒死过人。

你爸爸不是傻逼！这样说你爸爸，不孝！

内容被自动屏蔽

亲个屁，我只是想到法律如此可笑。事实都不清楚。要说是搞个陪审团，我没意见。

如果不是今天看到焦点访谈，我也会被舆论左右。但林森浩到底要杀人还是其它？是不是要杀的就是黄洋？

这样关键的问题都没有搞清楚！

那个两人共用的水桶，刑侦的人没法给大家一个交代？到底是要谋杀谁呢？

该物质在世界上毒死的第一个人是黄洋吧，你看我帖子没？

林森浩有罪，但不是故意杀人罪，而是故意伤害罪。又或者是危害公共安全罪（因为那桶水有两个人喝）。

记得以前的南京烧饼投毒案吗？

反正我国这些案子判得都有点糊涂。

法律的作用是惩罚，而不是逼着被告家属去道歉，这说穿了还是中国人根深蒂固的连坐，株连九族这种做法。赔上一大笔钱，就可以减轻罪行吗？

在中国，这种事情确实非常普遍。

至于宣扬黄洋有多么优秀，也是扯淡，难道不优秀的人就不是人？

人人生而平等。

坐飞机失事黄洋的赔偿金是否多一些？

另外，题外话，很反感通过复读来提高高考成绩的这种人。