开发商放话“针对的就是你们”，拿沙堆堵死业主车和车位

就是因为在打官司所以闹出的针对业委会事件，打官司事件太长，不晓得这样嚣张的开发商下一步是不是就血雨腥风了。小区住不安全啊。

他办公室就设在物业办公室Z里面， 那要把整个物业办公室都填了才能堵住

那个热线只有接线员。迟迟没有人反应

刚刚开发商雇佣的人已经开始动手打人了

开始业主们就不停的打电话12345。但是没人理。

太可怕了。打电话物业科。人家根本不理

市长电话没作用。都是接线员。统一说十个工作日回复

我们这是一下就必须交20年。还是人防工程。20年内zf政策变了或者业主搬家。花的这个钱就没了

现在不晓得找谁维权。

Z后怎么办了呢？

电视台不大想来的样子。 类似事件很多

物业要换。不过现在很多人都说地方ZF对这种情况一般都是不作为。普遍反映开发商和地方ZF与JC关系好。难道只能反应到中央？

之前太天真。现在发现开发商。地方ZF。JC。物业都是一路人。价格不合理没人管。车位被沙堵着。JC说还没流血不算什么。看来要上达天庭。才有人管。

哎。感觉作用不大。JC叔叔来和稀泥

1. 本帖讲的很清楚，业主一直要求开发商拿出证据来证明所有权。一直没有拿出来。所有权现在没有定论，业主显然也可以认为开发商侵权 2。在诉讼期间，开发商明言报复行为叫“合法”？用沙堆把车位连车一起堵死叫“合法维权”您的法律依据何在？

那你们怎么办了？ 长租中间因为什么事情搬家了，也不能转。哪天人防工程政策变了，合同更是废纸一张

看来您是ZF或者相关人士，那我们正好来论论理。1. 业主一直要求开发商拿出证据证明是他们出资或者他们所有权，开发商一直没拿出来。这是此事纠结处之一。2. 在诉讼期间，开发商明言报复业主，用沙堆堵死车和车位，言语辱骂，行为威胁，您的口中他很有理，法律依据何在？ 3. 法律条文中有一处写了谁投资谁受益，是否写了开发商可以随意定租金？不正常的高价租金进行强制小区内推行，是否有违正常市场经济？业主们并不是从来都不交租金，但是交要交的合法。 有关部门每次只拿同一条法律条文搪塞业主，到底谁不懂法? 4. 都不用地下车库？ 站着说话不腰疼，小区有地库的时候，地面车位都紧张。地库里面200辆车都上来，车怎么停？

原来直接交物业。缴钱里面有一部分是租金，一部分是管理费。一个月一百二。物业发卡。刷卡进门。之前按月交钱。缴了近十年。现在开发商突然说他接管地库。然后不许按月交。要一次性缴清20年的12万。

周围普遍150以内