不是西医只会开抗生素，而是你只知道抗生素。不需要抗生素治疗的疾病太多了，例如高血压，糖尿病，高尿酸血症，冠心病，甲亢，乙肝，等等等等，无需一一例举。笨磺酸氨氯地平，胰岛素，苯溴马隆，阿托伐他汀钙，左甲状腺素钠，恩替卡韦，上述这些药都不是康生素。

标准化跟先进的仪器有什么不对吗？这就叫科学就叫严谨。在现代医学检验手段出现之前，中医怎么确诊疾病？例如慢性肾衰竭，不验血不验尿中医怎么确诊？不量血压中医怎么确诊高血压病？不做心电图怎么确诊冠心病？不要跟我说望闻问切，很多病在一开始根本就没有任何症状，即便发展到了很很严重的程度也没有典型症状。连确诊手段都没有，中医怎么治病？

歪吗？疗效是需要严格的科学程序来验证的，不是患者的自我感觉，不是隔壁老太太的街头巷议。传统医学不只中国才有草药治病也不是中国特有，在中国传统医学叫中医，在非洲传统医学叫巫医，在欧洲古罗马人已经开始试图用草药治病，要说Z先进的传统医学应该是古阿拉伯穆斯林医学。

你的意思是北大生物系的研究生，劝你不要总用西药，多用中药吗？

中医中药有什么物质？精神倒是有，冥顽不灵拒绝接受先进事物的精神倒是有。中医能治什么病？中医只能治感冒跟慢性胃炎这种不治疗也能好的病。传统中医在没有现代医学检验手段的情况下怎么诊断疾病？望闻问切吗？

中医理论从来就没对过，中药从来就没有效过，跟现代医学比不了。现代医学是一门庞大而复杂的系统学科，中医是什么？中医是古人在认知有限的前提下诞生的，所谓的疗效都没有经过验证。全都是自以为是的经验之谈跟道听途说的街头巷议或者是患者的自我感觉。现代科学对待中医药的态度很明确，废医验药，中医理论是蒙昧时期的产物是迷信而没有科学依据的应该废除。但是不能排除某些中草药中确实含有能治疗疾病的有效成分，所以应该以科学的方式验证每一味中药的有效性以及毒副作用。屠呦呦验证了八百多副古方终于找到了治疗疟疾的有效成分青蒿素，也就是说八百多副古方都是无效的，只有青蒿素是有效的，这正说明了废医验药的必要性。

孕妇喝了三个月的中药？有没有对胎儿造成影响？切脉验孕是不可能的事情，切脉诊病也大都是装模作样而已。

本帖Z后由 火神 于 2016-5-27 00:41 编辑

害死人，当时就不该去看中医。

中医大师碰到我基上都是绕道走

你说的是癌症，怎么能说是一样的病咧？乳腺癌跟胰腺癌能一样吗？早期跟晚期能一样吗？中药能治癌症？患者的自我感觉是不可靠的，你怎么不说如果吃中药的患者如果肯接受手术治疗就可能痊愈咧。

有的人宁肯信祖传老中医也不愿相信海归的医学博士。

转基因是人类近50年来Z伟大的发明

云南白药中含有国际上明令禁止的剧毒乌头碱成份。不安全的药物已经无需讨论疗效了。六味地黄丸真的能补肾吗？世界上根本就没有肾虚这种说法。相反六味地黄丸含有中药泽泄成份，动物实验证明这种中药能让肝肾肿胀，有肾毒性跟肝毒性。逍遥丸倒是一时半会吃不死人，但疗效尚不明确，所谓的疗效全都来自患者的自我感觉。

西药才是对症下药，中医那连撒网捕鱼都算不上那是看相算命。

谈疗效啊，这三种中药哪来的疗效？蛇毒是中药氧化坤是中药。中医连大便都入药还有什么不能是中药的？你的意思是科学没有证明的不能说不存在。有人说他见过上帝，科学无法证明世界上没有上帝所以上帝是存在的。

打住，你肛门长嘴上了吧？中医不是医学啊，搞清楚。中国人的能活到现在都是靠中医吗？那外国人没中医怎么没死光？鱼虫鸟兽什么医都没有它们是怎么生存的？

中医骗子不灭，我至死不休。

对于药物这种关系到人类健康生存利益的产品。在无法证明其毒性与疗效之前都不该允许其上市销售。现代医学制药体系有着严格的科学验证程序，所有的药物研发过程都要经过这一程序。在确定其对人体毒副作用在可控范围内并且疗效确切后才可上市。要经过临床前研究，临床实验，Z后才能批准上市。目前的中草药中成药除了被科学证明的毒性外还真没发现有什么确切的疗效。关键是这些毒性中医骗子们居然脸皮厚到不认账，他们以中药炮制配伍能去除毒性为由继续使用含有剧毒的中药材。看看楼主的正文，哪里有不合逻辑的地方。

行了，看到第一句，就知道说不下去了。希望将来有一天有人能证明上帝是否存在。你这不是讨论科学，你这是在歪抬杠。

癌症是人体细胞的非正常增生。而且癌症的种类非常多，由于是人类自体细胞并且会向全身扩散，所以治疗难度相当大。手术与放化疗目前是治愈癌症的唯一有效手段。所谓晚期癌症一般都已失去手术价值并且全身转移。对于这样的病人现代医学已无计可施。但是谁要说中药能治癌症莫说我不信，只怕有些老中医都不相信。癌症的发病机制决定了普通药物对其完全无效的特点。目前癌症的治疗方向还是以杀伤与抑制细胞为主。