17、不是你研究宏观经济，是宏观经济在研究你。宏观经济研究出什么了？什么是宏观？你站在全中国宏观一下就清楚了。再强调一遍，你如果必须要买房子，而你非要从宏观，从党国，从经济，从投资，从别人等等各角度寻求湮灭你这个刚需的需求理由，说明你的心还不够，确实首先要认清自己，然后匹配自己的能力或者稍稍超负重。没有房子是万万不能的，有能力而有必需要，却考虑什么等以后跌了买，这不是投资思维吗？而投资的话，这种思维反而是不当的。真正应该一切从自己的能力出发，量力而行，在自己能承重的情况下去挑起这个担子！自己去体会吧。

18、看的懂的，我想基本都是在房子上思考过并实践过的。实践出真知，有买房的经历，就能看清这迷雾。总有千万个理由来说服自己房价太贵要跌，但是就没有办法让自己扛起这个责任。如果觉得重庆天地的房子便宜，大可去重庆，这也是一个选择，总比胡说八道瞎说而等武汉天地跌倒重庆天地的价格。唉，怎么想的啊。

19、武汉在这个点出地王，天时地利人和，实在是高！华中第一城的格局，中部城市群的龙头老大位置，终于显露了，说明ZF终于出手要结束这中部老大争夺，各小弟不服武汉的混乱局面。武汉无可争议称雄中部，带领其他中部城市发展！

是的。有能力买Z贵的就去行动，但是如果没有这个能力勉为其难，那么即使以后涨到十万，你也不可能享受到，因为已经被压垮了。

魔魔爱馍馍发表于 2016-07-09 21:49 你在布局了几套参考一下

长沙低估

20、我的意思已经在前面表达的很清楚。投资量力而行，假如江边的房子超出了你投资能力承受范围，你可以投资你承受的了的，而且安全又有回报的区的房子。如果买不起武汉了，而又非要投资，那就找你认为值得投资而又承受的起的城市。说起来容易，真正去做你就会发现多难。知行合一难啊。

二手房下半年开始将逐渐填平，特别是无房区域。

只说不行动的才是害苦自己。

汉阳滨江出2万的地王。

从外部整体来说，夯实了武汉的格局。

从内部局部来说，缩小了武汉三大区的差距。

投资眼光别局限在自己的一亩三分地，更别以贬低其他区域为骄傲， 改变观念协同发展。

适合自己的才是Z好的，大家都好才是真的好。

顶与非顶，并非由地王确定。

虽然你的问题很基础，但是要回答也不是一两句就能说的让你明白，明白的人自然明白。

按照你的思维方式，那就假设：现在武汉房价只有五千，郑州、长沙、南昌、合肥等都是二万以上，你认为会是什么情况？

房价和地王是ZF对城市经营成果的反映和预期，是各方对城市房产价值的一致性认可的结果，不是你我能决定的。

哎，又一个把经济挂嘴边的，先搞清楚经济是什么，你认为ZF不是在搞经济？你不认为房地产商不是搞经济是在搞慈善？

不维持投资，不搞房地产，那么经济就会迅速衰退，停车！这是好还是不好？

你认为房产一直开发然后一直不涨维持五千才是Z好的，或者规定每年按照计划规定只能上涨3%或者像南京那样规定10%

经济唯一需要观察和判断的是周期！

重庆和长沙的gdp是什么意思，你懂？

重庆和长沙房价低，为什么？你懂？

你认为它们会一直这样吗？并且是Z好的吗？

你认为武汉目前这样将导致资源会跑到重庆和长沙？然后武汉就崩溃了？就是因为房价涨了？

武汉的房价这十多年高速发展积累之后的结果，换句话说武汉城市的地已经开发差不多了之后的结果，必须从规模数量跨入精细质量发展，懂吗？

等到重庆和长沙的土地开发差不多了，你看到时房价还涨不涨，还是不是现在这样。

是否承接产业是由房价来决定？

既然你说武汉承接了沿海的产业，那么房价涨不是很自然的吗？

首开首度进入武汉今日拿下杨春湖地块，楼面单价1.4万，又一地王诞生。

地王频频，这是什么意思？是不是有的人所谓的拖？

2020只是一个重要的节点，但不是Z后的，Z后的点在四环，那才是大武汉复兴的终点。

这才是竞争力，本土的太差。

地王频出，低洼填平，武汉城市价值得以体现。

一个资金流，一个人口流才是决定城市价值和推动房价上涨的两个核心要素。