关于etc要理性看待

至于路桥费是否合理，别的省也交的。武汉修这么多桥，不收路桥费，不太可能。。在etc之前，小车每年必须交980元，跟交强险一样强制性的，后来有etc,就取消路桥费了

我每年的etc,200-300元，多的时候也没超500。。没事就不会想着往武昌跑了免得添堵，实在有事关它什么etc也得去吖。。比起以前980元，路桥费现在如果涨300，收个1280每年，其实我还节省钱。。。。如果是长期每天要过桥的人，相当于每年多付800元吧。。其实也还好，没必要为这个跟执法的打架斗殴吧。。。

980是当初搞etc才取消的。。你以为别的城市取消路桥费了吗

我跟你举个立吧。。重庆每年2300路桥费，成都是400，中山市750。。等等

不管路桥费合理不合理，属于重复收费，因为有燃油税。。但是现实就是中国蛮多城市都还在收路桥费或者变相的什么进城费。。咱只是屁民，国家苛捐杂税，要收，怎么滴，难道起义吖

路桥费又不是只是长江二桥，高架桥不要钱建吗。你没看懂意思

蛮多新车主，不晓得历史遗留问题，闹的吼，还打人。。何必咧，真要是改回路桥费，又尼玛掉的大

你是年票的吧。。你管这钱是那个收了，未必etc收的钱是被私人拿了，还不是武汉市ZF搞的，有莫区别，至于收钱是去建设武汉，还是尼玛贪官搞了，咱屁民能作主？

银行都是ZF开滴，印钞机也是ZF印的，不还贷，又模样咧，难道中国是法制国家吗？是依法治国么。。你想太多了

真有问题，中央想搞武汉领导班子，自然会搞他们，中央都不管，城市发展借银行的钱，那都是烂帐，你真以为是老百姓找银行贷款，非关不克，不还坐牢。。

你克美国住。。那里法制社会，民主。。就事论事吖，中国就这样的个社会，又不是只有武汉收路桥费，etc只变了个名称而已，冒的莫合理不合理，理性看待，你斗的赢ZF，再说了，武汉地理特殊，桥又多，正是发展时期，交就交憋，舍不得钱，干脆尼玛莫开车

摇摆鱼发表于 2016-08-04 14:52 竟然没人骂LZ是ETC的托

我又不是赞成etc，我也希望取消吖。。但是这不现实吖，如果说etc和路桥费，要二选一，那etc还省钱些。。莫尼玛扯二个都不收，都含燃油税里。中国不是法制社会

ZF是有蛮多问题。。民众口袋确实不富裕。但是不能否认，我们滴生活水平逐步提高了的，从一穷二白到如今，也不容易，客观滴讲，我觉得ZF还是做了些事的。。我发帖讨论的是理性看待etc,少的一年几百块，多的2100块，屁民就忍了吧。。谁叫你她妈买车呢，中国不合理收费多了去了，苛捐杂税多了去了，自古就这样，搞了一盘武昌起义，结果咧，也没改变多少，还是人治社会。。心平气和，为这事跟路桥斗，Z后屁民还是得补交。

谈合理，谈合法，在中国有莫谈头咧。ZF说只准生一个，你就得执行，说可以生二个，哪你可以生了，说60岁退休，随时可以来个延迟退休。。那些在这里拿什么法律来谈etc的，都是尼玛冒睡醒滴。。中国有法吗，屁民有枪吗，和谐点，安稳社会，实在负担不起车，就卖了搭地铁。。

我觉得这不叫奴性，莫以为外国的月亮就圆些。他们也是有黑暗时期滴，剥削时期。只不过有钱了，发达了，素质就慢慢变高了，ZF也斯文了，开始法制了。。中国太落后了，遥想100年前，中国是个什么状况，还得几十代努力，看能不能达到西方目前水平。。中国人只要有饭吃，不饿死，就不会造反，GCD深知这点，etc在ZF看来算个毛，买的起车，自然是有米饭吃的。

是滴，你说的蛮好。。全国也找不出第二个武汉市，，武汉的中心就是以长江汉江交汇点为圆心。。武汉的跨江桥数量太多了，也必须多。。不像南京，南京是长江一边是主城，另一边是郊区，市民几乎不用跨江。。我不赞成收etc,也希望能取消，但只是一厢情愿而已，ZF铁了心要收，也没办法，只能安慰自己，至少比收路桥费要划算些。这才叫理性看待，何必不装欠费，被逮到打人，冲岗，跑不掉滴

你说的有道理，但是，不安etc占比真滴不多。除了几个网络媒体偶尔报道一哈，你看主流媒体哪个报道etc不合法，有些事，屁民无能为力滴，只能靠时间等。你这些话目前ZF根本无视