怎么没有强制性哦!我记得旅游去哪里玩,好多地方都是非要做观光车呢。私车根本不让通行啊!那会还觉得景区就是想赚钱!现在觉得搁这里太有必要了啊!
就算想说什么,想看老虎只能做观光车,还是得坐啊!好歹安全啊!
我看到有的动物园窗户都是网子的!再不行不让开窗户,窗户由司机控制!爱坐不坐!
是基本常识啊,但不是人人都清白,再说谁都有脑子短路的时候啊!我的想法就是从根本上杜绝!效果可能会好点,起码没人伤亡啊!动物园安全管理,Z基本的啊!不然园区也不会受影响,会正常开园了!肯定是安全管理上多少有漏洞!
一个在家,一个动物园,什么比喻哦!那家里岂不是也要设些条条框框,设个管理员?
我这样的人不多啊,你没看到我说的,微博一条线全是骂她的!我又没说她讨说法的行为对了,我只是觉得,观光车统一管理可能会更好!
哎哟,我没这么纠结,这女的作死,是事实,我就想着猛兽区,观光车会更安全,本身强制要求只能坐观光车就是很普遍的东西!免得被这种人啊缠上啊!别激动别激动!
是啊,她自己作死,可惜了,死的不是她!猛兽区强制要求只能坐观光车应该不难吧,比较普遍。河里盖盖子当然不可取了!毕竟有违生态环境!这个比喻真是。。。。。我又不是让把老虎关起来,不然你这样比喻还比较合理!
是啊,所以她被骂的厉害啊!动物园都没有开放了,肯定是要做些什么变化来能防这类人了!
我其实就是这么想,所以觉得园区应该加强安全管理,强制要求猛兽区必须坐观光车!但是好像更多人觉得不该因为一个人的不清白剥夺所有人自驾游的权利!
我就觉得应该这样,但是不懂这种猛兽区要求坐观光车,为什么要骂呢!不是更安全吗!
动物园肯定会赔钱,出于道义就要赔钱,凭什么呢!所以还不如出于道义禁止私家车啊!
所以啊,赔偿这么多,都有点点默认的意思了,还不如加强完全管理,直接不让私家车进算了!管别人骂不骂!起码强一点啊!
好吧,可是园区为什么还要陪这么多钱呢!哎。。。。。真的搞不懂,如果法律清楚,各方面都证明园区没问题,舆论都是骂那个女人的,为什么要陪呢!
对啊,我第一感觉就是怎么还自己可以开车进去看老虎哦,这可以避免啊;不然来了神经病自驾游呢?不是给机会人家碰瓷。第二感觉才是女的作死,活该。
别胡乱曲解我的意思啊,我意思很简单,危险区域强制观光车会不会好一点,没别的意思啊!更没有说这个女人做法可以被认同!激动什么!
私家车是她自己家的,观光车是动物园的啊!拜托,我没有帮这个女的说话,只是觉得动物园可以避免这些问题啊!能好一点是一点啊!冤枉还要赔钱啊!
我没有同情这个女人,我说了,她咎由自取!我同情动物园这样还要赔钱!是不是动物园强制观光车还要赔钱,会不会好一点!没了!
没这么极端,只是以尽量安全的方式看啊!想真实体验,零距离亲近的大可以去野外求生,死了都没人管!不然现在出了问题,动物园还要赔钱,什么道义啊,还要赔钱。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065