回复 天外大飞仙 的帖子这么超然物外，不知道是出世还是佛性。楼市，光在武汉就是几千亿的市场，哪里那么容易说得清楚。能把大势看清楚就算不错。其他看看经济工作小组，央行政策，领导讲话，短期内货币政策是核心问题。

规划的思路是为了土地利用经济性，结果就体现在单位面积上的高地价。你看看3-4环，甚至4环外的规划容积率，很多就低到1-2了。个人觉得武汉的规划太短视，Z后就是造成未来2环内无法避免的拥堵。

这造型，直抒胸臆，开门见山。为搞桥梁的同志们的设计水平点赞。牌子都不用挂了。直接把大桥局三个字拍脑门子上了。

房产税就是个税，没听说过增加成本还能把价格压下来的事情。对这种收钱还有理的做法，不要做太大的指望。货币政策才是Z关键的因素。

回复 三镇游走 的帖子四新北路不可能，规划都是行政办公商业用地了。只有四新南路沿江这块有住宅用地规划。

回复 hggc5087 的帖子是的。市中心以后不一定是个非常好的选择。

不知所云

回复 沙海大漠 的帖子难得的好帖。楼主怕是搞金融宏观分析或者财务投资的。不过对于ZF投资冲动的判断可能还是有点保守而静态。另外，资产负债表和现金流量表的相互转换也可能也没有一个明确的时间节点，或者说本来两个都重要，不过资产负债这张表，经过这十多年的波澜壮阔的楼市，让老百姓切身体会到了，没有人能够不住房吧。过去的十年楼市是中国人的经济启蒙运动。投资还会继续，整体的负债率大概率还会上升，我们这辈人注定焦虑而忙碌。结论100%同意。quote:投资房子致富的概率在减小，而投资自己致富的概率却在增加。让自己成为一个更好的自己，具有更强的预判与现金获得能力，或许是未来乱世跳脱自身命运螺旋的唯一路径。 本帖Z后由 ericyang_cn 于 2017-3-22 13:39 编辑

每年还贷部分时间价值没有算

就只有我一个看不懂么？谁来解释下

二期的阳台是么样解决的啊