lz好人，佩服！

对于QE3，不少网友都太看重其在金融领域产生的后果，将其主要目的视作是在全世界剪羊毛，我是不赞成这观点的。　　其实QE1、QE2、QE3都在客观上产生了剪羊毛的效果，但是三者其实三次的目的是不同的，不能简单的将后两次视为对第一次延续。　　就像昨天说的，QE1的目的是增加流动性、刺激美国经济，尽管在客观上也产生了剪羊毛的效果，但是对于世界经济的效果总体而言是积极正面的。　　QE2才是真正的为了剪羊毛，10年下半年一方面QE1的刺激效果过去了，另一方面适逢美国中期选举，奥巴马要兑现他竞选时关于医疗改革的承诺，但是美国ZF没钱，所以QE2出来了，于是2010年底美联储向美国财政部上缴了817亿美元的利润，这是自美联储成立以来历史第二高的记录。　　至于QE3，单就金融领域而言，其主要效果也确实是剪羊毛，但是单纯的剪羊毛是不能解决美国如今的问题的。首先，美国剪羊毛无非就是从全世界搂一笔钱回去，能楼多少呢？我们即使从Z极端的情况考虑，中、日、欧的美元储备都贬值50%，（事实上这基本是不可能的），也不过就是2万亿美元左右，这确实一笔天价巨款，但是参考08年1.7万亿的QE1，不过维持了2年左右的效果，那么它搂回去2万亿美元的效果能有多久呢？我们往长了说，不会超过五年，五年后又怎么办呢？难道再出QE4？随着每一轮QE的推出，世界上美元的总量在不断快速增加，资产持有人对QE刺激的效果在不断的失望、麻木，这将会导致每一轮QE手段的效果都会比前一轮急剧下降，因而为了达到效果，就必须把量不断放大，可是如果量太大，世界其他国家收不下，势必滞留在美国国内，造成通胀害了自己——事实上美国这两个月已经开始出现通胀了。还有人认为美国不断搞QE的目的是在美元贬值的时候增持美元，同时搞坏他国经济，然后在合适的时候到全世界去抄底买入资产，这未尝没有道理，但是它要实现需要一个前提——维持现有格局，不发生大国战争，问题是当中国、俄罗斯、德国等国家面临国家破产的时候，还能心平气和的把争斗控制在经济范围内？在子弹炮面前，美元就是一张纸，一旦大国战争爆发，胜负谁能预料？规模谁能控制？战后是什么局面谁知道呢？所以美国肯定是希望通过QE3能从根本上解决问题。　　但是如何才能通过QE3从根本上解决问题呢？显然不是剪羊毛，而是重塑美国制造业。大多数制造业或许已经算不上是高端产业了，但是事实上制造业才是支撑一个大国、强国的根本，而不是金融业，金融业或许看上去很光鲜，利润水平也远非制造业可比，在和平时期、合法范围内还可以给随心所欲的操纵制造业，但是它有两个很大的缺陷，首先是它能提供的就业机会极其有限，其次是一旦面临战争状态，其作用和意义就将急剧减弱。反观制造业，不但能提供大量就业机会，带动上下游很多行业，和平时期创造GDP，战时可以转化为国家战力，这才是一个大国真正的支柱。放眼世界，真正将金融业作为支柱产业的，几乎都是香港、新加坡这种弹丸之地——劳动力稀缺、地理位置优越，有庞大的转口贸易，大国之中目前只有美国，但那是有前提的——美国有BT的军事实力做后盾，它不怕战争。还可以对比下欧盟的英德两国，英国作为美国的宠物，也在效仿主子玩命发展金融业，伦敦是世界第二大金融中心，德国则始终是制造业为王，将金融业控制在一个合理水平上，既不高也不低，法兰克福始终只是一个地区的金融中心，既能发挥金融业为制造业优化资源配置的功效，又能将金融业对制造业的影响控制在一个可控范围内。结果就是如今如果即使有美帝做主子，面对德国的时候依然显得底气不足，假设再来一次英德战争，如果没有外力介入，德国必将轻松完胜。　　那么QE3要如何才能重塑美国的制造业呢？昨天已经说了，美国制造业现在的局面是有资金、有技术、有劳动力、有市场，还说漏了一点，他还有品牌。唯一缺的是市场竞争力。市场竞争力在这里怎么理解呢？当今世界，大多数制造业产品（比如民用电子产品、汽车），从技术含量、性能、质量方面而言谁真的又能比谁强多少呢？其实都在伯仲之间，Z后比的就是一个性价比——性能差不多那就比价格了。这是美国制造业今天Z大的软肋，因为人工成本高，所以他的制造业产品总成本很高，导致性价比不佳，缺乏市场竞争力。　　解决这个问题的办法无非两点，降低自身成本、拉高对手成本。QE3一出，人为致使美元贬值，国际大宗商品以及能源价格上涨，对于日韩这种资源几乎都靠进口的制造业大国而言，原材料成本势必大涨，再加上国内物价上涨，人员成本也必然上升。反之，美国因为本币就是美元，因而所受影响要小很多，这消长之间，通用、福特未必就不能打败丰田重夺市场，三星、索尼在与苹果、惠普等的竞争中也必然元气大伤。　　而且大家要注意，前两轮QE都是在一开始就有明确的量的，QE1是1.7万亿美元，QE2是6000万美元，但QE3迄今为止都没有言明具体要印多少美元，只是说每月400亿？何时到头呢？恐怕要看市场情况待定了，所以说QE3是美国处心积虑要解决根本问题了，问题不解决恐怕不会罢手。　　在此情形下，日本又和其Z大的出口市场中国闹矛盾，日系产品在中国遭到前所未有的打击，简直让人怀疑中美是商量好的，一个在前面砍，一个从后面捅，日本的后果……悲凉呐……

本帖Z后由 tacy 于 2012-9-18 07:27 编辑 对于QE3，不少网友都太看重其在金融领域产生的后果，将其主要目的视作是在全世界剪羊毛，我是不赞成这观点的。　　其实QE1、QE2、QE3都在客观上产生了剪羊毛的效果，但是三者其实三次的目的是不同的，不能简单的将后两次视为对第一次延续。　　就像昨天说的，QE1的目的是增加流动性、刺激美国经济，尽管在客观上也产生了剪羊毛的效果，但是对于世界经济的效果总体而言是积极正面的。　　QE2才是真正的为了剪羊毛，10年下半年一方面QE1的刺激效果过去了，另一方面适逢美国中期选举，奥巴马要兑现他竞选时关于医疗改革的承诺，但是美国ZF没钱，所以QE2出来了，于是2010年底美联储向美国财政部上缴了817亿美元的利润，这是自美联储成立以来历史第二高的记录。　　至于QE3，单就金融领域而言，其主要效果也确实是剪羊毛，但是单纯的剪羊毛是不能解决美国如今的问题的。首先，美国剪羊毛无非就是从全世界搂一笔钱回去，能楼多少呢？我们即使从Z极端的情况考虑，中、日、欧的美元储备都贬值50%，（事实上这基本是不可能的），也不过就是2万亿美元左右，这确实一笔天价巨款，但是参考08年1.7万亿的QE1，不过维持了2年左右的效果，那么它搂回去2万亿美元的效果能有多久呢？我们往长了说，不会超过五年，五年后又怎么办呢？难道再出QE4？随着每一轮QE的推出，世界上美元的总量在不断快速增加，资产持有人对QE刺激的效果在不断的失望、麻木，这将会导致每一轮QE手段的效果都会比前一轮急剧下降，因而为了达到效果，就必须把量不断放大，可是如果量太大，世界其他国家收不下，势必滞留在美国国内，造成通胀害了自己——事实上美国这两个月已经开始出现通胀了。还有人认为美国不断搞QE的目的是在美元贬值的时候增持美元，同时搞坏他国经济，然后在合适的时候到全世界去抄底买入资产，这未尝没有道理，但是它要实现需要一个前提——维持现有格局，不发生大国战争，问题是当中国、俄罗斯、德国等国家面临国家破产的时候，还能心平气和的把争斗控制在经济范围内？在子弹炮面前，美元就是一张纸，一旦大国战争爆发，胜负谁能预料？规模谁能控制？战后是什么局面谁知道呢？所以美国肯定是希望通过QE3能从根本上解决问题。　　但是如何才能通过QE3从根本上解决问题呢？显然不是剪羊毛，而是重塑美国制造业。大多数制造业或许已经算不上是高端产业了，但是事实上制造业才是支撑一个大国、强国的根本，而不是金融业，金融业或许看上去很光鲜，利润水平也远非制造业可比，在和平时期、合法范围内还可以给随心所欲的操纵制造业，但是它有两个很大的缺陷，首先是它能提供的就业机会极其有限，其次是一旦面临战争状态，其作用和意义就将急剧减弱。反观制造业，不但能提供大量就业机会，带动上下游很多行业，和平时期创造GDP，战时可以转化为国家战力，这才是一个大国真正的支柱。放眼世界，真正将金融业作为支柱产业的，几乎都是香港、新加坡这种弹丸之地——劳动力稀缺、地理位置优越，有庞大的转口贸易，大国之中目前只有美国，但那是有前提的——美国有BT的军事实力做后盾，它不怕战争。还可以对比下欧盟的英德两国，英国作为美国的宠物，也在效仿主子玩命发展金融业，伦敦是世界第二大金融中心，德国则始终是制造业为王，将金融业控制在一个合理水平上，既不高也不低，法兰克福始终只是一个地区的金融中心，既能发挥金融业为制造业优化资源配置的功效，又能将金融业对制造业的影响控制在一个可控范围内。结果就是如今如果即使有美帝做主子，面对德国的时候依然显得底气不足，假设再来一次英德战争，如果没有外力介入，德国必将轻松完胜。　　那么QE3要如何才能重塑美国的制造业呢？昨天已经说了，美国制造业现在的局面是有资金、有技术、有劳动力、有市场，还说漏了一点，他还有品牌。唯一缺的是市场竞争力。市场竞争力在这里怎么理解呢？当今世界，大多数制造业产品（比如民用电子产品、汽车），从技术含量、性能、质量方面而言谁真的又能比谁强多少呢？其实都在伯仲之间，Z后比的就是一个性价比——性能差不多那就比价格了。这是美国制造业今天Z大的软肋，因为人工成本高，所以他的制造业产品总成本很高，导致性价比不佳，缺乏市场竞争力。　　解决这个问题的办法无非两点，降低自身成本、拉高对手成本。QE3一出，人为致使美元贬值，国际大宗商品以及能源价格上涨，对于日韩这种资源几乎都靠进口的制造业大国而言，原材料成本势必大涨，再加上国内物价上涨，人员成本也必然上升。反之，美国因为本币就是美元，因而所受影响要小很多，这消长之间，通用、福特未必就不能打败丰田重夺市场，三星、索尼在与苹果、惠普等的竞争中也必然元气大伤。　　而且大家要注意，前两轮QE都是在一开始就有明确的量的，QE1是1.7万亿美元，QE2是6000万美元，但QE3迄今为止都没有言明具体要印多少美元，只是说每月400亿？何时到头呢？恐怕要看市场情况待定了，所以说QE3是美国处心积虑要解决根本问题了，问题不解决恐怕不会罢手。　　在此情形下，日本又和其Z大的出口市场中国闹矛盾，日系产品在中国遭到前所未有的打击，简直让人怀疑中美是商量好的，一个在前面砍，一个从后面捅，日本的后果……悲凉呐……

LZ 给所有羽绒服的地址吧 拜谢

回复 小野纱里奈 的帖子顶你

顶LZ 这种人渣 人肉

图太少

不是吧 跨专业？ 牛！

有闲置的TX丢一个过来吧

拍的很漂亮很漂亮啊 多传点啊 呵呵

实在不行就从澳门去珠海 然后珠海（珠海不错滴）到广州 广州回武汉

回复 scarecrowxin 的帖子这个问题太笼统了啊 攻略网上太多了 随便找个相对详细的看看 （注意：一定要结合香港地图看） 具体的问题可以问问 呵呵

银行刚对的1000港币，准备过去买八达通时换开，没问题吧？想换100面额的，银行说没有，NND 还有个问题，买这多东西过关会不会要交税啊? 买东西有限制么

鲁迅说的好 可怜之人必有可恨之处女人这么随便就相信男人就把自己交给男人，悲哀！等到结婚了不行么？？？

我车上准备着一把刀，时刻准备碰到这种B人直接上去桶他的车胎

学习了

真好看啊

说实话 真看不惯倚老卖老的

漂亮啊