楼主估计年纪小，还蛮单纯人是有多面性的没办法简单地说好还是不好因为很多好和不好都是混在一起的一个好儿子未必就是一个好丈夫一个好丈夫未必就是一个好爸爸一个好爸爸未必就是一个好员工看你需要哪一种《二十四孝图》里有易牙蒸子、杀妻奉母的故事对于母亲来说这是一个天下难找的好儿子但对于妻子儿子来说这绝对是一场恶梦所以看人的眼光多元化一点

十个月的宝妈现身说法，建议你早点生我和宝爸当时也是工作强度特别大，大到大年三十初一都在加班（你应该没这强度吧），一直拖，拖到二十九的时候再也拖不下去了只好生。生了才发现，大多数人在四十岁之前，随着收入的增长和工作层次的提高，工作压力其实是越来越大的，所以越早生越好反倒是父母的精力越来越跟不上

如果楼主是工薪阶层居家用，建议幸福时代，至少以后孩子读书不用交高额赞助出费，而且周边公交菜场超市都很方便，如果楼主是四十岁以上有一定基础，无需考虑基本生活需求而追求生活品质，建议万非万锦，一个在百步亭住了n年的网友心得

小姑娘，你的确很委屈但事情并不是你想得这个样子你希望公司维护你的权益，这固然没错但你在冲出去的时候，显然忘了作为一个员工，你首先要维护公司的形象毕竟你在公司只是一颗螺丝钉，只有你先付出，才能得到公司的回报再说你的领导，你想过没有，因为你动手，他必须得面对顾客的责难还有上司的询问他必须要替你承担一部分责任，他又不是你什么人，你觉得这个时候他还有心情来安慰你吗记得前不久，武汉公交有个新闻，司机和乘客发生冲突司机打不还手，骂不还口媒体都给予了好评称赞他的素质高但Z重要的一点是他维护了公交的形象如果这哥们也和乘客大打出手不可避免的，大家会认为这是什么一个稀烂的班子因为你们在争执的过程中，很多是非你觉得你有理，别人也觉得他有理这些都是说不清楚的但动手的一方绝对是没理的你本来是有理的一方，反而把自己的优势给搞没了也别太难过，你年纪还小，以后会更成熟的

本帖Z后由 风舞倾城 于 2012-9-25 20:41 编辑 司法解释实际就是解决婚姻法之前规定模糊不清的问题这说的是两种情形，一种是婚前，一种是婚后楼主的分析是有漏洞的，父母出资赠予，原则是默认给自己子女的，除非明示是给夫妻双方父母出资是要出证据的，不是你说你出资了多少就是多少，这是针对婚后父母出资的，所以案例三分析是错误的，案例二分析也是错误的，婚前父母出资自然是婚前财产但如果房产证上没有小刚的名字，那么事实上这套房子在法律意义上只归小红一个人所有，如果有争议，小刚也只能向小红追讨父母及自己支付的房款，而不是这套房子以上是司法实践中通行的判例举个简单例子，先说婚前买房第一种情况，一套房100万，婚前小刚及其父母首付30万，房产证上名字为小刚，婚后每年还贷二万，一年后两人离婚，房子依旧归小刚所有，小刚需支付小红一万元，因为还贷的两万是夫妻关系存续期间产生的第二种情况，房产证上名字为小刚和小红，不管小红及其父母有没有出资，如果没有明确双方在房产中的份额，那么法律意义上，小刚和小红各拥有房产的一半产权，离婚后得到房屋的一双需向对方支付房价的一半第三种情况，房产证上的名字写了小红，那么恭喜小红，这套房子实际上成了小红的婚前财产，如果一年后离婚，小刚不能提供自己及父母付款的证据，小红只需向小刚支付一万元即可。再举婚后的例子同样一套100万的房子，婚后即使登记在小红名下，没有小刚的名字，实际上夫妻双方各拥有一半产权，但如果小刚父母出资二十万，小红父母出资十万，小刚和小红来还贷或是共同出资，那么产权是这样分配的，首先小刚和小红共同占有产权的70%，那么小刚拥有70%的一半，即35%，由于父母出资了20%，那么他共有产权55%，相应地，小红只拥有45%的产权

嘿嘿，我大学时教官是通指的，蛮搞笑，每年这个学校教官来都会带女朋友走据说他们也很喜欢到学校来因为他们在军校接触到的异性很有限

自己来顶一下