还有什么？？？

YOur are very good

是的

2030 肢解中国五、中国正面临第三次被瓜分的危机 （1）　　　　 在社会持久*和日益贫困化的情势下，发达国对中国将像对非洲落后民族一样，提出淘汰人口（即灭绝种族）的要求。美国曾经有过一个对于全球的设想。他们认为，Z理想的地球，人口应该只有现在的20 ％。所以，我在想，美国扶持并刺激一些中国周边的国家拥有核武器，以后会不会策划一场针对中国、印度和亚洲其他地方的核屠杀。美国现在在亚洲和欧洲的边缘地区部署反导弹系统，就是害怕这些核导弹，飞到亚洲以外的区域。亚洲是世界人口Z稠密的地方，也是西方文明很难彻底统治的地方。　　只要中国不从属于西方利益特别是美国利益，试图维持本民族独立，中国就必然长期被西方集体孤立和抑制。当年的苏联，今天的俄罗斯、伊朗等国面临的困境和问题，和中国是一样的。美国对付中国的战略，是一贯的，清晰的，不分party派。政治的、文化的、外交的、经济的、军事的，时而国际时而国内，时而搞个什么G2”中美国“概念，忽悠中国，离间中俄，时而又在两岸和中日之间左右逢源，在中国周边又打又拉，分化瓦解，笑里藏刀，组合拳，连环腿，步步紧逼，近20 年来可以说始终不给中国片刻喘息机会。而中国则是四面招架，防不胜防。总结一些美国对中国的做法，几乎可以编一本《折腾中国的千百个理由和做法》。奥巴马上台以后，很多人以为他可能比前任对中国好点，结果如何？连续两个反倾销，贸易保护主义先拿中国开刀。　　第三个，也是Z重要的，就是历史的启示－－一百年，英国的经济危机，导致了第一次世界大战。　　整整八十年前的1929 年，由于美国的经济危机，世界和今天一样也陷入巨大的金融恐慌，进入大萧条期。先是两年后日本占领中国东三省，选择以战争拯救经济的国策；10 年后的1939 年，德国在欧洲发动战争，整个世界陷入浩劫。一场金融危机，让人类付出这样的代价。今天，格林斯潘说，我们将面临百年一遇的大危机，远远超过上一次的大萧条。谁能告诉我这次金融危机，一定不会导致战争？兰德公司已经为美国公司建议说与其用7000亿美元救市，不如打一仗。美国的军工寡头们，会忍受这样的危机到什么时候？上一次危机，列强国家的寡头忍了十年，二十年，我不知道未来十年，如果美国的经济一直不能复苏的情况下，美国的寡头会做何选择。　　　　 上次萧条期，各国都选择了大规模制造武器，日本大批的航空母舰就是这个时期突破华盛顿条约限制，制造出来的。美国也是这个时期大造航空母舰、远程轰炸机，Z后，这些东西都用上了。这和今天的情况一模一样。全世界只有中国宣布用4 万亿带动20 万亿人民币造”铁公鸡“，铁路、公路和基础设施。其他大国都在造军备。日本今年下水两条直升机航母，印度宣布将造3 艘航母，十艘核潜艇，美国已经制造了近200 架的F－22，还在继续大规模研制新一代武器，2009 年6 月成立网络战司令部。俄罗斯也在进行大规模的装备生产。　　　　 中国因为没有实现工业化，没有亲身经历两次经济危机，对经济危机会导致世界大战没有直接记忆，所以对眼下的金融危机可能会导致什么后果，还不怎么明白。　　 如果这次金融危机导致战争，我认为还是一场世界大战。20 世纪喊了多少年的第三次世界大战，很有可能将在21 世纪爆发。　　　　 中国一点都不想打仗，不想和美国搞对抗，但美国却费尽心机，折腾中国。就像牛一点都不想和老虎对抗，但老虎总是围着牛又吼又抓，还时不时咬一口。小布什上台，对中国咄咄逼人；奥巴马上台，又对中国展开不动声色的合围。以眼前论，美国深陷金融危机，不好好做自己的事，救自己的金融机构和实体经济，希拉里和奥巴马还到处穿梭，忙于包围中国，还制造14 吨的超级大BoB!!!。很多人想不明白为什么。　　　　 除了前面说的总体战略原因，从长期说，是防止中国利用美国陷入金融危机的时机，实现国家的大幅度发展，进入强国俱乐部。那样，世界上不仅多了一个经济领域的分羹者，还少了一群Z廉价的打工者。西方－－主要是老欧洲国家，也是出于这一动机，加入以美国为首的、对中、俄的战略包围圈。看看北约国家在阿富汗的积极程度，看看德国、法国在*问题上对中国的干涉和纠缠就知道了－－削弱中国，永远是西方的战略目标。这些喽啰跟着美国混，就是因为美国扑倒大猎物之后，它们可以分点残羹剩饭。从短期说，美国现在包围中国，就是要把资本赶到美国去。资本是什么？是一只鸟。鸟的胆Z小，哪里安全去哪里。这也是本·拉登的高明之处，把美国世贸大楼打掉了，把资本之鸟驱散了，其中很多跑到中国。现在，美国拿着”枪“来了，想把这些鸟再吓走，再飞到美国去。吓不走就打走。这就是美国在中国周边制造危机，在中国国内制造动乱的全部目的。

是苍姐到MOP参加XX游戏的代言人吧，貌似是的

ni 你用的是人造石还是石英石的台面？孔开大了不管是人造石还是石英石比较麻烦LZ可以根据我的签名档提供的QQ和我咨询

一南京当医生的朋友曰：你知道今天市长给我们医院下达的什么指令么，所有重伤患者一定要撑过三天，撑不过也要撑，三天以后死亡就是因伤死亡

一定是真爱么？？？

大姐，聊下不？

你是爷们啊？？？经常看到活跃的你，还以为你MM呢

做石英石台面可以找我们，

金总，你的号等级高，有人要的

/:c03

哈哈

海蒂诗和百隆

楼主可以加我聊下，我比较清楚了，联系方式见签名档

恭喜

等到毕业了，两个人面临的**也多了，一个不坚定，就有人做了爱的逃兵，不，不是逃兵，不过是做另外一份爱的战士了。有的则是没有抵挡住压力，工作的压力，两地分居的压力……于是开始为鸡毛蒜皮的小事儿嚷个没完，这种吵架跟学校的吵架又不一样，至少心态是不一样的，在学校时无忧无虑，而社会人的压力会放大这种争吵带来的不快，Z后…… 或许你说我是在污蔑帅哥，这些问题是所有大学生进入社会后都会遇到的问题。是的，都会遇到，但是放在两个相貌出众的人身上会更难解决。 首先，两个人都没有危机感，“因为我是优秀的，你不珍惜我，还有别人排队等着”。其次，两个人面临的**要比貌不惊人的同龄人来得大，这个社会不仅是美女才受追捧，男色时代也早已到来。再来，两个人的家长也不会引导不懂事的孩子，道理和第一点比较象，“我的孩子那么好，凭什么要让着她或他”…… 有一个帅哥学弟，告诉我分手之后他想不明白他做错了哪里，我和他解释了半天，他还是不懂。其实，他和她，只不过都是被从小到大的优越感和初临社会的挫败感冲昏了头，各不相让而已。虽然已经分手，但我坚信他们的感情是深厚的，可是相爱容易相守难，也不免落了一段遗憾。 爱情很珍贵，但这些微不足道的小事可以轻易击垮爱情，人走了，茶凉了。 美女姐姐们选择的男人，他们没有被人高高地举起来过，因而踏实，他们没有被美女竞相追逐过，因而惜福，他们没有因家庭的窘迫而受过饥寒，因而不贪婪，他们同样没有因家庭的富足而有求必应，因而不懈怠。 他们只是看得开生活，知道如何以平常心去过积极的人生，知道如何努力去维系现在一点微不足道的幸福，他们了解颜面远不如快乐的生活有意义，就是这么简单的，美女姐姐们都弃械投降了。当然，从物质的角度来说，美女姐姐们还是不想跟着一个吃了上顿没下顿的男人的，这个大家都理解是不？ 或许我说得太片面了，或许我的分析不准确，我也不认为自己的观察能包含一切，只是我身边的姐姐，大部分如此而已。年轻的时候，我们嘲笑社会上的主流生活，等成长之后，我们发现自己终归要纳入主流生活，或许平淡，但是安稳，究竟是我们认清了社会，还是我们对社会妥协了呢？这又是一个问题了。

真勇敢

4，我：“老妈，除了死心塌地，你还有别的标准吗？” 有啊。一般来说死心塌地的男的自然会有责任感，有上进心，各方面…… 我插嘴：“门当户对？” 对。这个很重要，虽然也很古老。 两个人来自不同家庭背景，以后会有很多沟通障碍。（我想插嘴被截断）不是说钱多钱少的问题！不是看家境！主要是说家庭教育、成长过程、家庭环境、经历不一样，以后不好过。他跟你完全没有共同语言。……这样一来多难受，你也很委屈。（反正我也不指望嫁大公子哥儿 ） 我：“沟通一下就好了。” 那累不累啊，没必要去改变别人。仗着他对你好，强行去改变人家习惯，没必要。（鼓掌！） 我：“可是，老爸当年穷成那样，你还不是嫁了？” （老妈声音心虚起来～可见，我妈的话不全对，大家看看就好。说不定到时候我自己都不会全听呢～～～）这个……嗯……当年你爸爸和我家里差的不算太多。你现在如果找一个天差地别的，我也没意见。但是Z好不要。门当户对的多好呢？ 我：门当户对是指家境吗？ 不只是家境。家庭环境、教育、学历……你的条件比他差太多、或者他条件远远不如你，双方中那个弱的都会有些自卑。在他家你会遇到没有话语权的问题，不会太幸福……