好难玩啊。。

棒！什么时候我也去玩玩~

我觉得你男朋友Z开始可能只是觉得解释起来麻烦，就随口一说，结果被你上升到了撒谎、感觉不能信任他的地步了。遇到这样的问题，Z完美的解决方式就是采用“宽恕型一报还一报”策略。什么是宽恕型一报还一报呢？这个理论依据出自博弈论中的“囚徒困境”：警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人犯罪。于是警方分开审问二人，并向双方提供以下相同的选择：若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将马上获释，沉默者将判监10年。若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人均被判入狱半年。若二人互相检举（互相“背叛”），则二人均被判入狱两年。囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己的刑期缩至Z短？两名囚徒并不知道对方的选择，即使他们能交谈，还是未必能够完全相信对方不会说谎。就个人的理性选择而言，背叛对方所得的刑期，总比沉默要低。试设想困境中两名理性囚徒会如何选择：若对方沉默，背叛会让我获释，所以会选择背叛；若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也会选择背叛。二人面对的情况一样，所以二人背叛。背叛是两种策略之中的支配性策略。因此，这场博弈中唯一可能达到的纳什均衡（一种策略组合，使得每个参与人的策略是对其他参与人策略的Z优反应）就是双方参与者都背叛对方，结果二人都服刑两年。罗伯特·阿克塞尔罗德在其著作《合作的进化》中，扩展了“囚徒困境”的假设，并称其为“重复的囚徒困境”。在这个博弈中，参与者必须反复地选择与他们的利益彼此相关的策略，并且记住他们之前的对抗。阿克塞尔罗德发现，当这些对抗被每个选择不同策略的参与者一再重复很长时间之后，从利己的角度判断，Z终“贪婪”策略趋于减少，而比较“利他”策略被更多地采用。他用这个博弈说明，通过自然选择，利他的行为机制可能会从Z初的自私机制进化而来，“宽恕型一报还一报”是Z佳策略。通过分析高分策略，阿克塞尔罗德指定了策略能获得成功的几个必要条件，宽恕就是其中之一。虽然他们不报复，但如果对手不继续背叛，他们会一再退却到合作。这停止了报复和反报复的长期循环，Z大化了得分，取得了双方利益的Z大化。Z后，阿克塞尔罗德得出的结论是，自私的个人为了其自私的利益会趋向友善、宽恕和不嫉妒。同样，我们的祖辈也总是不断地告诫我们要积德、知恩图报，要学会帮助他人。其实每个人的心中都有一座天平，对利弊的衡量精确到无法想象。一个人过分地向对方索取或者给予了他人，都会造成心理天平的严重失衡。“宽恕型一报还一报”就是一剂良方。（注意：“宽恕型一报还一报”其实是“你第一次欺负我，我依然对你好，你欺负我两次我才收拾你”。你是一个有原则，但同时也是有肚量和底气原谅对方偶尔犯错的人。）在这个问题中，你就是一个过分地向对方索取信任的人，你希望你的男朋友是一个圣人，是一个永远不对你撒谎的人，你觉得他能做到吗？人非圣贤，孰能无过，采取宽恕型一报还一报的策略吧，相信这个策略能帮你在这段感情中得到更多。不过，我还是建议你作两手准备，在他面前宽恕他，多给他一次机会，私下里多多观察他，看看他接下来有没有类似的行为，我们不能因噎废食，对吗？是不是觉得我很厉害？连“囚徒困境”都知道？哈哈，其实我不过是ayawawa的搬运工，上面这么多话都是她说的，不过我觉得她说的很有道理又正好符合你的情况，所以就发给你看了。而且我个人也觉得一方面不要太大题小作，另外一方面也的确应该多考察考察你男友，如果你男友真的对你已经是习惯性撒谎那就要小心了。祝你幸福！

会当凌绝顶！

新洲一中好厉害。。

买买买！早买早享受！

我也看了这个电视，真是不相信眼泪哟！/;o

看着就饿了！还好时间是奔六的！不然要等好久才能吃饭！

共勉！加油！

楼上发了啥被屏蔽了

{:boy-think:}人多啊

回复 瞬间永恒 的帖子机智的我就没有周末去

回复 Blank_1205 的帖子/:>{:girl-kiss:}

刚看到的机器人结婚抛绣球太火爆了，差点没法拍到照片！

去看现场啦，期待进球幕影院！其他项目也不错的样子

回复 jiajiababa 的帖子在金墩街特1号

回复 小兵小兵 的帖子不清楚哦/:O

回复 a1wh 的帖子是不错，主要是没看过机器人

超想体验虚拟世界啊！

我要看正脸！