照片拍的不错！

道达尔WX号好像是周二周五减五块八块的，再没有其他的吧

车子还可以，据说双离合现在很靠谱了。我原来准备买速腾手动

回复 ---陌路 的帖子实在太省了

回复 shooting82 的帖子估计在此基础上加7K左右，看怎么谈

不错/:q079:不过那个墨鱼面我个人认为太难吃，吃了两口就放弃了

口腔医院人好像不算多吧，就是收费比较贵

回复 Kidd 的帖子既然是争议中，那你这个帖子想说明什么呢

拖鞋，雨伞，一套厚一点的衣服，一些药，应急的方便面或者几包咸菜

看得让人有点心酸啊

实在不忍看/:q067:

这个早就有意粉发了帖子啊，我前年去滴，也是晚上到庐山站，不出站台，直接在同一站台对向就有到九江滴动车，好像一个人5元钱。九江住一晚上，第二天直接汽车站坐车上枯岭

黑就黑吧，都不来才好:)

楼主辛苦了

回复 xc320 的帖子有些事不光关注“果”，更要关注“因”。有一个评论我觉得还不错作为面馆老板，姚某制定规则，原先的4元一碗面。当客人胡某和他的伙伴吃完面时，姚某按5元一碗面去收费，两个伙伴沉默不语，只有22岁的胡某用四川话向老板提出了异议，“牌子上写着四块钱一碗，你怎么要多收几块钱索？”这是本次事件的起点。作为客人，他理所应当尊重老板的规则，吃霸王餐的人不得宽恕，以至于，受害者姚某激怒客人胡某那句“我说几块钱一碗就几块钱一碗，吃不起你就不要吃。”看起来仿佛合情合理的。 但真是这样的吗？制定规则的人不尊重规则，就会死于规则。 这就涉及到面馆老板姚某在客人当时点面时有没有提前说明白面钱涨价，如果没有，那本质就是欺骗，就是坐地起价。你欺骗客户，就注定要付出代价。所以，在一切没能充分告知参与者规则已变的游戏中，参与者有权翻盘。

回复 没人知道我是谁 的帖子除非你有多套房，否则真是不胜其烦

/:L/:q081:

老婆一同事去年年中刚买23街，9000多，时机赶得好

自嘎找个冇得人滴地方就阔以了，或者说你哪方面是弱项？

回复 ywj520ct 的帖子这个团可能会比较累