首先，我承认，我看一个人也是如此，不是一定要求他多帅，想要的是一种王八看绿豆的感觉，每当我这样讲，朋友总会问我，谁当王八？开始的时候总是无言以对，可是后来想想，如果真的对眼了，我当王八又何妨？
今天，又收到家里相亲对象的短信（微信已删），心里满满内疚，我们吃过一次饭，吃饭时他侃侃而谈，确实有一瞬间，我觉得这个男生是有些许魅力的，可是沉静下来，他的侃侃而谈，也只浮于表面，他对我的了解寥寥无几，吃饭时灯光昏暗，所以我想他对我的皮囊也不太了解，我是一个一般话不多的人，尤其是面对不熟悉的人的时候，但同时，我也不喜欢话太多的人，当然，不可否认，对方颜值也不符合我的审美偏好，很长一段时间，我不知道我想要的是什么，我也常常跟自己生气，有时候又享受一个人安安静静的
我很武断的想过，如果自己不知道，就靠本能好了，是否会反感哪个人的气息靠近身边，然而，我很担心的时候，是否对于一个陌生，人是否都会本能的排斥呢？
这就和买衣服一样，你本来很喜欢一件衣服，但看了价签之后，你就会开始挑毛病
相亲也是如此，但往往是因为你没有看到价签才会挑毛病
老腊肉发表于 2016-10-29 16:10 这就和买衣服一样，你本来很喜欢一件衣服，但看了价签之后，你就会开始挑毛病相亲也是如此，但往往是因为你没有看到价签才会挑毛病
说的有理
内容被自动屏蔽
排斥在于 他的颜值在你眼里不及格
相亲的第一面必须先钟意于皮囊 剩下的咖啡或者吃饭这个活动中的言语拉锯战才是第二阶段的了解
机动痴汉发表于 2016-10-29 16:22 排斥在于 他的颜值在你眼里不及格 相亲的第一面必须先钟意于皮囊 剩下的咖啡或者吃饭这个活动中的言语拉锯战才是第二阶段的了解
所以，这没切莫问题了？
what？？？
享受一个人安安静静的时候，又会出现孤孤单单的感觉，是并存的！反正我就是有这种感觉。
好有见解。彼此
相亲基本看的是脸，特别是男的看女的不去了解，就看长相。好像大家都没时间和耐心去了解对方
感觉好，开个房，啥都知道了
内容被自动屏蔽
艾莉莉发表于 2016-10-29 18:44 前些时还有个帖子跟我辩半天，辩说如果双方没有颜值就没有欲望，没有欲望的婚姻不如不结！我辩反方观点，极端说法，颜值差的、残疾的等弱势群体，作为人这一自然动物来说他们都会寂寞，哪怕互相没有欲望，只要有感情 ...
这个颜是要什么样的颜，我怎么觉得男人都是一群发情的动物呢？我自评长相普通，穿着保守，怎么在公交上，地铁上，马路上，公园里都遇到过色狼？我都一把年纪了，遇到的色狼有的还是学生！男同事，男性朋友跟我说话没一个正经的。以前，一个男同事说，男的跟我抱抱亲亲就会有生理反应。还有以前一个男的说喜欢我，看到他那发情的眼神，我就心生恐惧。被男人发情并不是好事，说明这些男人没什么定力。就我这种长相都可以发情，比我有姿色的女人大把大把的，那些男人见到了发情不发到月球去了！言归正传，女人是要丑到什么地步，让男人不发情？男人总说，颜颜颜，我怎么看到他们丑的，漂亮的全部通吃！
始于颜值，陷入才华，忠于人品
动物属性的体现
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
多看看 多见见 就知道了。哪天看到非常喜欢的，就是你劫难的开始。不说了，伤心去了。
艾莉莉发表于 2016-10-29 20:24 看人，，人分层次，，有的是靠脑袋思维，有的是靠下体决定，蛮正常，不要把少部分男人作为全体男人的代表。男人，不要把他的热情完全理解成对你的感情，很有可能只是一种玩弄，就像玩小猫小狗一样，摸一把， ...
我只是说颜值和发情的关系，没有提结婚这个概念。下面男士说的对，这是男性的本性，不管颜不颜的，大部分都会发情。提到结婚，这是两厢情愿的，就算一个男人给予承诺，并做出具体行动要和我结婚，襄王有意，神女无心，这也是没用的！所以，我就纳闷了，很多男士看颜值来决定择偶，如果颜值和发情没有什么大的关系，而婚姻中男人对发情很为看中，那么，为什么要选择颜值作为择偶的第一态度呢？如果说为了后代，那么智商不比颜值更为重要和实际呢？据英美的数据分析，女性年纪越大，生的孩子的智商越高，这是从几千乃至几万份数据得到的结果。是大概率事件。男人年纪越大，精子质量就越不行，生的孩子就没有那么聪明。不要跟我说孔子的例子，毕竟他不是大概率事件，我还是挺相信科学依据的。
内容被自动屏蔽
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
