大意
成都攀成钢片区的万科·金润华府一极具优越感的业主,为争夺成师附小望江校区优质教育资源,写文联合片区内望江锦园、望江水岸同样具有一定优越感的业主,抵制年收入50万以下,无金钱也无权利的低素质楼盘业主孩子与自己孩子同校。
大意
成都攀成钢片区的万科·金润华府一极具优越感的业主,为争夺成师附小望江校区优质教育资源,写文联合片区内望江锦园、望江水岸同样具有一定优越感的业主,抵制年收入50万以下,无金钱也无权利的低素质楼盘业主孩子与自己孩子同校。
这就是中国几十年对唯钱,唯权潜移默化的结果。
各大媒体,包括央视,对成功人士定位都是钱与权。
人们把钱与权作为衡量一个人的标尺放在心理。
成都事件只不过把它赤裸裸的放在台面而已。
这就是现实。
丑陋的中国人
内容被自动屏蔽
有钱就应该去私立学校,教育更国际化,培养也更有针对性。公立学校就留给普通大众吧
天啊,这是中华人民共和国么?他们这些人孩子上学搞不搞社会主义教育?
什么怪胎啊。。。
Sweelu发表于 2017-05-19 10:50 天啊,这是中华人民共和国么?他们这些人孩子上学搞不搞社会主义教育?
赚了一点钱的 Z怕体现不出那点钱的价值 真实写照
教育缺失好几十年了
坐地铁是不是该抵制年收入50万以下的人乘坐。
空气是不是该禁止年收入50万以下的人故意。
本就是大自然,是社会的赋予,不是专属,偏偏要以这种莫名其妙的理由来霸占。
乞丐的吃像也没这么难看,一群暴发户的嘴脸真恶心。
人人都有受教育的权利,哪怕是穷人,也有通过读书改变命运的机会,莫欺少年穷!
广 告丑陋的中国人。祝这种人生意亏本。
万科业主到哪都一个德行
优越感不要太好
还是没钱读私立的暴发户闹的。只要利用的公共资金的,所有人都是有资格的。
干脆闹富人退税,穷人该交税还有水平一些。
写这个文章,联名的都是驴踢过脑袋的珠主。
哪个学区房不是公立的。
交养路费的有车一族,是不是敢说走路,骑车的都是没交过养路费的,不能走马路。
就那一点养路费,修得起路?
每个公立学校不拿国家补贴,不免费用教育土地?
暴发户,没教养,没素质
这就是中国几十年对唯钱,唯权潜移默化的结果。
各大媒体,包括央视,对成功人士定位都是钱与权。
人们把钱与权作为衡量一个人的标尺放在心理。
成都事件只不过把它赤裸裸的放在台面而已。
这就是现实。
什么犄角旮旯的东西嘛。。。
人不能无耻到这种地步。。。。
我怀疑此事的真实性,可能被人断章取义。
这些有钱人就应该去到贵族学校去,不要和穷人争学校,医疗和教育。
好丑陋的业主。不过我在这个帖子里也看到了一种心虚,万科这部分业主以50万+的生意人居多,所以极力抬高经济收入对社会阶层划分的决定性作用,其实本质上跟他们鄙视的那两个低收入小区强调教育程度对社会阶层划分的影响(业主中硕士博士多)没有任何区别。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065