我记得以前有个新闻，路人甲在某商户门前滑到摔伤，商家全额赔偿，因为你门前三包没注明当心滑到的字样。

麻烦你百度看下彭宇案具体是怎么回事！

当时没有证据证明彭宇撞了老太婆，也没有证据证明没有，所以法院左右为难，才有了那样的结果。

你在餐馆吃鱼，被鱼刺卡了，能和彭宇案一样？

我说的是道理和法律的问题，不是两个案子的问题。。

可以，看看谁吃鱼卡了，告告餐馆，我们一起学习下。

拉屎掉茅坑里，要告环卫部门吗

这种人Z好不要出门

我觉得应该告鱼比较实际

别人告知了，你吃了没注意那就是你个人问题，如果确实是哪个鱼刺很多很大，没说，店家其实是有一定责任的

yingying1qian发表于 2017-05-30 12:44 为什么不告鱼长刺

很多鱼没刺的啊，咱们不能以咱们的认知来确定大家的认知完全一样，国外好多都处理掉了啊

道理跟法律确实不是一码事，法律讲究证据，道理有些根本没有理由没有根据，道理是和正常人讲的，法律是和不正常人讲的

这个事还是认知的问题，现在的00后根本没见过你说的茅坑，那么他的认知根本没有这个东西，如果去一个地方有这个东西，他掉下去死了，你说说，这个安装这种设备的商家是不是有责任，他这个帖子分开看就是这样的，有些人有些地方的鱼确实是美刺的也不会卡到的

鱼没刺，叫鱼？！那叫鱼柳。。。

国外都处理掉了？！那吃的是活鱼嘛？！

哎，吃个鱼而已，真的要这么复杂嘛。。。

自己百度一下吧，做法不一样，国外很多料理就是没有鱼刺的。不要把自己的认知带给所有人，所以他这帖子真没问题

随手就能搜到，你居然说没有上过新闻？很多压根就走不到诉讼的地步，

即便是走到了诉讼这步，多数还是商家胜，

毕竟商家没有义务为顾客去除鱼刺，

中餐馆做鱼的众多方式中，基本也没有除鱼刺的步骤，

倒是西餐馆吃鱼被鱼刺卡到了，告商家稳赢

稀奇古怪 没有规则底线

没有

道德无下限

又一个被西方洗脑的，娇情虚伪

我还，跟店家有屁的关系

想找歪，有个么斯不阔以的。脸皮厚就够了！