乖乖小豆子发表于 2017-07-23 22:10 价值观问题
分歧太大,早散早了。省得后悔一辈子。
乖乖小豆子发表于 2017-07-23 22:10 价值观问题
分歧太大,早散早了。省得后悔一辈子。
内容被自动屏蔽
穿靴子的汤姆发表于 2017-07-23 22:34 对了,那个公众号叫做南方都市报
好的,恭喜你。
这真的应该分,过分了
花花社长发表于 2017-07-23 22:41 这真的应该分,过分了
我只能说凡事有个度吧!不开心,过得这么痛苦何必还在一起呢?以后的日子还长,还是找个对她好的人。
有的男人婚前很抠,可是结婚后对老婆很好很顾家。我有个朋友就找的这样的男人 ,但是婚后老公很好两个人现在也磨合的很好。
消费观念不同,也不能光算在抠门头上,搞不好那个抠门男再找个抠门女人小日子也很滋润呢
瓶装的咖啡怎么能跟现做的比?味道能一样吗
品味天天发表于 2017-07-23 10:30 师姐不是处女,内心奏矮了一截,求倒男滴玩
哈哈 你怎么能这样说
三观不合!你说东她说西,不再一个频道
到了结婚得时候就开始要房要车要存款了
只能说三观不合,男朋友也没错
萌萌de马马发表于 2017-07-23 22:52 有的男人婚前很抠,可是结婚后对老婆很好很顾家。我有个朋友就找的这样的男人 ,但是婚后老公很好两个人现在也磨合的很好。
像我老公,是从小节约惯的人,过日子精打细算。有些时候我也看不过去,但是如果和文中的那个男人比,真的没法过了这日子。
分开是福!
哎,深有同感,现在买东西不通过老公了,各玩各的,不想自己的生活充斥着廉价,破烂,将就,我得更努力,把儿子解脱出来我们单飞,不想被拖累。
你的理论并没有错,有错的是你的师姐应该选择一个价值观相同的人在一起,应该喜欢上一个价值观相同的人,喜欢上这样的人,并且觉得不能磨合,男生也没有错,存在即合理,分手就是了。
作为一个男人,绝对可以省,但是请自己省,省下来的钱给自己心爱的人买她喜欢的东西!我反正是这样做的
消费观不和谐和啪啪不和谐一样,都是要分手的
三观不同 不必强融
hudongxue1981发表于 2017-07-23 23:53 哎,深有同感,现在买东西不通过老公了,各玩各的,不想自己的生活充斥着廉价,破烂,将就,我得更努力,把儿子解脱出来我们单飞,不想被拖累。
额也许这样是对的。要不然人活的得多累呀!只是单飞不到万不得已一定这样吗?
陈炎×_×发表于 2017-07-23 23:23 到了结婚得时候就开始要房要车要存款了只能说三观不合,男朋友也没错
站在他的立场上或许是没错。但很多细节不得不让人反思。分了对他俩都好。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065