江城车友
angelayuki 大学三年级

典型不清白!幸好你让他们下车了

牛牛和球球 高中一年级
genius72发表于 2017-08-19 20:17 我理解的不以盈利为目的,就是不为了赚钱,简单来说,响应交通部号召,免费顺风、拼车,就好比高考送考,不是为了钱,是为了方便考生考试,所以换乘交通,是为了缓解交通压力为目的。那么既然是这个目的,那就不 ...

我觉得免费顺风不可行,本来带人就不可能完全顺路,绕路和等人这都在消耗车主的时间,适当的车费补贴是车主应得的。

天之丁丁 初中二年级
genius72发表于 2017-08-20 07:27 真是受不了你们这些伪命题。1.分担出行成本就是降低成本,降低成本就是为了盈利;2.是不是以盈利为目的,不是你我说了算,说句不恰当的,跑顺风车出了事故找保险,保险会赔偿你吗?多少例子是被驳回了, ...

按你这样说,那么顺风车怎么定义?难道是乘客发单,车主觉得这个这个乘客好可怜,我带他一脚吧,然后绕路过去把他送回家,所有费用都是车主承担的,乘客心情好说两句感谢的话,心情不好摔门就走才叫顺风车?你说的那些共享单车共享充电宝企业是为了盈利才专门做那些事情,但顺风车不一样,车主就算不带人也还是要从a到b去的,能带一个人,省点油费过路费也是好的,相当于车主出车损和劳动力,乘客出油钱和过路费,可以一起到一个目的地,这不是共享经济吗

喔嚓尼梅叻 大学一年级

我一般都叫专车或者坐地铁,专车司机的素质普遍都好,快车有时候连空调都舍不得开简直服了。。。自己不热么????

飞哥哥520 大学三年级

直接拖下车扔路边,还紧说个锤子,不要说免费带回克这种话,把人搞贱了。

tweeg5590 高中二年级

我认为不应该带

超载就是超载,JC才不管你那些

要为生命负责!

不出事还好,万一出事,乘客会表演变脸,它绝不会替司机承担责任。

而且在保险条款中,如果是司机自己主动违法的,保险公司是可以拒赔的。

到时所有的责任都归司机一个人承担。

鄂州那个超载的面包司机就是榜样:承受不了那十几条人命,Z后自杀了。

搞的武汉市全面检查面包车改装,私拆坐椅的。那搞的真是轰轰烈烈!

如果顺风车出个重大事故,造成新闻焦点的,那估计顺风车的死期就快到了!

不要怀疑那帮人一刀切式的懒正做风!百分百做的出来!

踩死小人 初中二年级

无论我自己一人还是带娃都是叫快车,谁知道等会顺路个啥神仙上来,万一有狐臭还不熏死我

wuhanfengfei 超级意粉

小孩子不算人,很多都这么认为的。

现男友 小学三年级

时间是自己的,心情是自己的,为了几块钱,我从来不带。带了又绕路,别人还不理解,去你妈的,让你看的士司机脸色,让你坐公交转。有舒服,干净的座椅,有空调,还要那么多要求。对不起,请先学会尊重人。

空谷长风 硕士三年级

安德鲁森胖子 超级意粉

稀烂的班子

冰蜥07 高中一年级

紧说个毛,直接说你太丑了,老子不带

崎岛莫奈子 大学二年级

你有点偏激了,把女的都一棒子打死了?

采花堂263 大学一年级

看这样子就是个老处女

轻武器前往 初中三年级
genius72发表于 2017-08-19 19:01 回复 syjml2016 的帖子

自己对比下出租车和快车或者专车收费,同样的行程大概多出一点五倍,这才叫盈利。不是收钱等于盈利。

genius72 博士二年级
轻武器前往发表于 2017-08-27 09:28 自己对比下出租车和快车或者专车收费,同样的行程大概多出一点五倍,这才叫盈利。不是收钱等于盈利。

请你看清楚,以盈利为目的和盈利是一个意思吗?按你得逻辑,盈利的才是以盈利为目的,不盈利就是不以盈利为目的?那么不盈利的餐馆也是不以盈利为目的的共享经济了了?!

“害虫” 小学四年级
genius72发表于 2017-08-27 13:16 请你看清楚,以盈利为目的和盈利是一个意思吗?按你得逻辑,盈利的才是以盈利为目的,不盈利就是不以盈利为目的?那么不盈利的餐馆也是不以盈利为目的的共享经济了了?!

别人带不带是别人的事,请问你这么激动干嘛?

yaya_skywolf 博士后

雷锋啊。

燃烧吧小宇宙 大学四年级

自己开着空车乱晃也不给他们这逼人坐

温和197604 小学二年级
syjml2016发表于 2017-08-19 18:24 她紧跟我说小孩子不算啊,小孩子坐车还给钱啊,我们早上就是这么来的。

把孩子当货物扔后备箱,就不算人

上一页
5/6
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载