转载网上内容

那个天堂魔鬼请不要把没有事实根据的小报记者发表的文章到处乱贴乱转，混肴视听

直接实名举报当初负责审批的规划局科长和局长！一报一个准！

2002年购房，2006年规划，2017年强行开路，这不合法!

不合理的规划必须坚决反对！

新华网 湖北省ZF网站都刊载了同样的内容 可不是小报记者发的

@天堂魔鬼

这就是行政不当的证据。需要纠正

楼主是锁匠吗

修路本身ZF是有权利的，关键应该多少补偿一点给业主，就像拆迁房子一样

补偿有什么用？问题是他开路能解决兴业路拥堵么？200多米的距离，三个红绿灯，规划设计有道理么？

你说你的，人家网上搜到的在这里发一下有什么关系！你也可以主张你的意见！

事实说话！算了，真话不好听，你就点到为止吧。楼上估计蛮多是花都的得意。

这不是补偿的问题 ，一旦小区路变成了规划路 ，何来安全一说？？

小区现有1033多户，停车位378余个，而此路又是小区主要车位道之一，现规划方案小区车位仅配备292个，业主大量车辆只能停放街道路边，只会更加剧道路的拥堵。

消防、人身、财产！开路分区如果围墙分区将有7栋房子成为消防死角，一旦发现火情灾害消防车无法进入；如果开放式管理，小区的人身安全、财产安全得不到保证。

试问，如果你们带着一家老小住在这样的小区，会愿意吗？

2.一旦开路分区，地面100多个车位、地下车库50个车位无法使用，150个车位对一个老小区来说是一个非常大的冲击：小区的和谐会就此结束！

内容被自动屏蔽

isabelzhangs发表于 2017-08-30 19:53 楼主是锁匠吗

哈哈

jjie027发表于 2017-08-30 21:52 回复 天堂魔鬼 的帖子事实说话！算了，真话不好听，你就点到为止吧。楼上估计蛮多是花都的得意。

我是花都的业主 我在正当维权 花都业主也是在正当保卫自己的家园 ！！！

同学，有些东西不是用钱来衡量的！

jjie027发表于 2017-08-30 21:52 回复 天堂魔鬼 的帖子事实说话！算了，真话不好听，你就点到为止吧。楼上估计蛮多是花都的得意。

我们正在寻找真像。你知道事实请出来说说清楚，那还得感谢你！请拿出2002年以前的市政规划图给我看看，谢谢！

jjie027发表于 2017-08-30 21:52 回复 天堂魔鬼 的帖子事实说话！算了，真话不好听，你就点到为止吧。楼上估计蛮多是花都的得意。

请拿出2002年之前的市政规划图给我看看。你能拿出来，我才相信你了解事实！