我在家里放了100块钱，然后被小偷偷走了。。JCZ后把我抓走了。。因为我引诱了一个人到我家来犯罪。。

真要是需要这样的赔偿，估计共享单车要垮掉了，自己出事故还要找不相关的人赔偿，说不过去啊

我说了是对于12岁以下的孩子而言。可能八岁。可能10岁。我没有否认监护人的责任，监护人肯定需要告诉小孩不能这么做，但是这样的新生事物有可能推出来在父母还没有及时给孩子做这方面教育时就已经发生悲剧了，或者父母做了教育，告知了不能骑，但是你把这样易开锁的车满大街地放外面，是不是给家长给熊孩子的教育也增加的难度呢？这跟你在家放100块不是一回事啊，小孩不懂事，他看到别人都骑他也去搞的好玩。家长教育的责任肯定不可推卸，但我说的是小黄车公司有没有责任的问题。好比上次南湖广场上的灯箱，公共设施你把灯箱做到高处大人孩子无法触碰的地方，哪个硬要攀上去出了事那是自找，但广场方硬把灯箱做成矮墩子，而且是类似于板凳的形状摆在人流多的广场上，谨慎的家长晓得不能做，遇到马虎的就带孩子一起坐了上去，Z后出了事，你说广场方有没责任？当时评论也只是一边倒说家长没监护好

这要是能赔，以后谁不想活了，搞个共享单车逆行擂死他，跟屋里分分钟创收百把万

真为了大众和逼迫厂家可以索赔一块钱

12岁了，早就能分辨什么行为是对的什么是错的，如果在明知是错误的行为上，还要为之，造成大错后，还要追究别人责任？这就是典型的我弱我有理？他还是个孩子，什么都不懂？这些理由就能糊弄过去？难道不该说监护人教育不到位？总是让社会来包容？谁有那么多财力物力精力来为他们的错买单？

家里被盗，锁被撬开，是不是可以告锁厂？空间密码被盗，艳照流出，是不是要告网络空间服务提供商？不要出了事就觉得都是别人的责任，家长还是先从自己做起

老式的锁真的有问题，应该换掉，但是要赔偿这么多太过了吧

我是觉得索赔没毛病，虽然小朋友自身也要负一定责任。

共享单车这件事本身没错，锁是机械的容易开其实也没错，

但事情发生了，一定是哪方面出现了问题。

是监管不力，设计缺陷，还是仓促上马的项目管理不善酿成的悲剧？

你不能责怪一个熊孩子不顾安全，他们或许不听话，但他们现在的年纪还无法理解什么是潜在的危险。

估且不论索赔金额，而是从这件事警示和促使相关单位、厂家、ZF部门和OFO共同改进共享单车的管理和经营，避免以后此类事件再次发生，这才是这件案子的意义所在。

技术不行 就不要骑车啊。。。

我小学一年级开始 天天风雨无阻骑自行车上学，从硚口路米厂 骑到航空路，还好从没有出什么意外。。。

警惕，回家叫我丫好好看看，我丫也爱骑小黄车，每次都是我跟着，还是担心他自己偷着骑，丫说我们小区里的小朋友都是自己破密码，哎，真不能全怪别个小黄车

现在太多的家长总觉得孩子还小，孩子不懂一切都觉得他是孩子那就是别人的错。这种孩子的家长干嘛去了。这件事，Z大责任应该是家长的。12不小了!

这明明就是偷的性质，小黄车不应该承担责任。要是我私人买的自行车忘记锁，被人骑走了出了事故，难道还要找我索赔？

感觉评论中有些人对孩子过于纵容了，开口就是孩子还小，什么都不懂。我也是8岁孩子的家长，如果你真的想对孩子好，就该早点教他什么能做什么不能做，而不是在他做错事后让其他人去包容他，尤其是这种错了一次一辈子就完了的事。

现在的小孩都好厉害，人小骑蛮大的车，横冲直撞，满黑人！

赔钱估计会赔，但是800多个肯定高了。

毕竟你作为企业是必须担负社会责任的，密码锁、身份验证、注册都有缺陷，让人家孩子给破解了出了事故，企业当然得负责。

就等于象过去，你开了家网吧，国家不允许未成年人进网吧，网吧老板让孩子进网吧玩，结果人家孩子玩网游玩死在网吧里了，是一个性质。

有起诉意识是好的。小黄车的管理的确有漏洞，有很多身份证都被盗用了，我的一开始也是被盗用了后来申诉要回来的，盗用的人还不用负任何责任，小黄车是拒绝追查的，这些都应该被告。小黄车上写着十二岁以下儿童禁止骑行的吧，但是这个孩子是怎么能骑到小黄车的，假如是家长借的账号给他，那是家长责任，假如是自己盗车，是自己责任，如果是身份证盗用账号泛滥拿到的车，那就是小黄车的责任，我觉得第三种情况找小黄车索赔个1000w是合理的

昨天看电视新闻也在说这个，这个小孩还是逆行，并且时速18公里，真的算是逆行飙车了

1岁，孩子还小。5岁，孩子还小。10岁，孩子还小。20岁，孩子还小。合着某些人的孩子是哪吒啊？