国人无法接受“红黄蓝事件”的敷衍！

（转）张泉灵，1973年6月8日生于上海长宁区，原央视主持人。

我也是瞎操心，我YY下一个合格的公布包括什么。完整证据链，或者到现在为止的证据链推出的事情和继续要查证的方向。

1，扎针，这是证据和口供对上了吧？坏了和已经恢复的100多小时里能看见扎针吗？视频信息，虽然没有也可确认扎针的事情，但是有的话可以证明，这是非常个体的坏阿姨，还是其它阿姨视而不见或者其它阿姨不知道？如果其它阿姨视而不见，幼儿园承担责任管理责任远重于后者。对家长来说安全度体会也是不同的。所以应该在公布之列。还有，也可能监控里没有。那就说明，侵害孩子的行为可能有意避开摄像头，或者硬盘恢复不全，说明，其它控诉的内容也可能在隐蔽场所或者没有恢复的内容里。就意味着证明有或者没有，就依赖更完整的其它证据。警方要继续追查。

2，这件事情中Z让普通群众的常识不能接受的是，家长的叙述中的事情，警方怎么去辨别真假。有男家长说，有其他家孩子送去医院肛裂。那么，到底有没有？如果其实没有，只是他听错了，这个传播链条里怎么出的问题？都是微信里，群里的消息，哪怕是口口相传一定能知道怎么传错的。批评教育的同时，告诉大家，为什么这个消息不实。才能让大家安心。

3，ZZ让人困扰的是一个孩子妈妈，说到的光溜溜事件。因为妈妈的口述条理清晰，方法合理，没有明显诱导孩子的状况。这个，如果妈妈的叙述有问题，不是简单道歉了事的事情。她啥动机啊？她孩子的叙述中，还有别的孩子，孩子知道名字吧？通过合理专业的询问，一定能知道这是不是一个孩子想象力太丰富。保护孩子的角度，不需要音视频，询问笔记可以有。

4，老虎团的消息，因为一开始就只是微信里一面之词，我当时就不太信。

5，药片的事情，我不太想得通的是，目前说是家长诱导孩子了，一个家长诱导了一个孩子，还是数个家长互相影响，又诱导出了更多孩子？就是，恐慌是怎么在侵蚀事实的。在敏感肌体恐慌事件中这个很重要，也可以重建社会信任，给吃瓜群众上一课。

6，体检，未见异常，挺好，我情愿相信没有性侵，做母亲的谁愿意相信呢，别人家的孩子也不愿这是真的啊！但是体检不能证明猥亵。所以，硬盘恢复还是很重要，哪些地方是视频盲区也很重要，还是那句话，我从一开始就不愿相信孩子们被性侵。但是要大家重获安全感需要更完整的证据链。

以下所有内容已经被和谐无法查看了，部分截图，大家自编真假！

本帖Z后由 eternity_y 于 2017-11-29 15:52 编辑