哈哈 我也发现了这个规律 但是我不怎么瞎搞 我都是确实有事急才插队 插队之前我就会把车窗摇下来 目前没有司机赶在我前面别我 也可能是因为我每次都化妆的原因吧

保持安全距离，简单点说如果你保持了安全距离。 他怎么刹车你都追不上去，这是常识

内容被自动屏蔽

萌萌的萌萌发表于 2017-12-19 00:02 哈哈 我也发现了这个规律 但是我不怎么瞎搞 我都是确实有事急才插队 插队之前我就会把车窗摇下来 目前没有司机赶在我前面别我 也可能是因为我每次都化妆的原因吧

恩，无论女司机做出多么不美好的事，一般没人为难女司机，当然，没人看得出来你是不是化妆了的（现在的车窗贴膜根本看不清车内）

你全责 这个没有错的

前车如果是正常行驶或者减速，而且在自己车道内，那么肯定是后车全责，他即便是故意的，你能找到证据么，前车有一万种理由证明他的刹车是对的，上法庭打官司也是后车输

人家故意警告你的，没想到你自己没刹住，认赔呗！

前车有一千种急刹的理由，追尾后车全责！但感觉前车没必要故意，他车也得受伤啊。可能是你想多了。

开车的时间久了，形形色色的人都碰得到。别人要加塞就让一下吧，免得自己生气。我开车该慢的时候就慢，该快的就快。今天早上，明显前面路口是红灯了，我都减速了，后面的一个车还咆哮着冲上来，进来以后赶紧踩刹车。我也赶紧踩刹车。我想，别人肯定是有急事吧。哪晓得，过了路口，别人车都是60码，这个伙计估计40码的样子。这又是何必？

为老司机点赞，LZ全责没毛病

从交通法规看追尾确实就是后车问题。因为没保持适当车距。

如果前车刹车灯亮了你也可以刹车啊，保持安全距离不会追尾，如果前车刹车灯是坏的，我觉得可以复议

萌萌的萌萌发表于 2017-12-19 00:02 哈哈 我也发现了这个规律 但是我不怎么瞎搞 我都是确实有事急才插队 插队之前我就会把车窗摇下来 目前没有司机赶在我前面别我 也可能是因为我每次都化妆的原因吧

难怪要摇下车窗

追尾唯一的原因就是没有保持安全距离，所以是你的全责，至于和前车急煞的原因没有直接因果关系

复议了也没用，就像jc说的前车有一万个理由可以急煞，复议只能自找没趣，而且会让当时出警的jc极度厌恶你

没明白楼主的意图

jc的职责是随机应变 快速处理 保障生命安全和道路通畅 并不需要100%在这个几百元的小case上执法准确 道路上别的车流耽搁十分钟 积累起来的损失都不止大几千了

楼主完全可以对前车提出异议啊 对jc处置不签字 要求扣车 提交行车记录仪 你都不坚持试一试 你怎么知道jc如何随机应变呢：前车知道你有记录仪 你要是坚持走申诉 扣车 多半前车也会退让 甚至不要赔偿走人 毕竟你可以申诉小孩受伤 前车有危险驾驶嫌疑

所以不太理解楼主意图

赶时间 就花小钱

要整前车 就按照jc建议走司法程序 后果前车也有责 所以你把球抛给前车去思考玩大玩小

那就扣车撒 怕个毛

400块，报交强险划算些吧

如果对方真的生气，估计你插队的有点！！！！！

你自己错了！