有一个标准 可以判断出一个女生的择偶标准是不是过高 那就是 在这个女生前二三十年的人生当中 有没有满足她各项标准的人在她的圈子中出现以及对她表达了好感 如果有 就不能说妹子标准高了 如果没有 那妥妥的是想多了

其实好多人都是捡好听的说，自己对自己评估不对也很那啥

我很怀疑楼主是数学奇才，这种现象被你这么一说还真是那么回事。但是168的妹纸这一点本身也是比较少的，找个180的要求也不过分，本科应该不是硬性条件，而且现在本科真的多啊，收入7千，我觉得还好吧。反正我身边绝大多数男性收入都过这个数了，而且有不少是这个数的1-3倍。但是你说的无短板择偶和等差数列类推择偶，我受教了，牛逼。

我也不知道大半年前的帖子怎么被翻出来了。。。我都快忘记我写过这玩意儿了。

可能是你发表过评论，别人看你评论的不错，就看你发过什么帖子。讲道理这个帖子写的不错啊，就是跟实际有一丢丢差别。

优质男往往是比较容易被无视的宅男，他们可能不善言辞，不会套路，不懂浪漫，但是可能收入不错，品行端正，不爱喝酒泡吧撩妹，爱家顾家。运气好颜值身材也不错，擦亮双眼

要门当户对

达到这个条件的男生早早就被人盯上了

我和老公都比较排斥相亲，两个大龄青年在拒绝相亲的路上认识了，完美

我可能符合LZ帖子中无短板的男人的标准，然并卵，还是单身啊

我亲表姐。。。我都只介绍了一次。。。她看不上，我就没介绍第二次了。。

今年她32了还单身.。。我之前介绍的男生已经有儿子了，而且老婆年纪，容貌，学历，家境每一个方面都比她强。。

要不是加了表妹滤镜，我根本不会把这个男生介绍给她。。她还看不上。。

本帖Z后由 可幽可幽 于 2018-9-4 14:36 编辑

你真是调皮呢。

一点好是优点没啥很奇怪的，2点，3点，4点全部加起来那就很稀少了，剩下来的几乎真是凤毛麟角，再让你自己来遇见几乎就是不可能的事情了。

识时务者为俊杰，送你！

真的假的啊，你运气真好。