通讯数码

纠结中,请给Canon-40D 推荐个镜头吧

15回复 阅读 1906

买了40D单机,想配个镜头,以拍风景和建筑为主,帮忙推荐,谢谢!

另外,问题一:尽量不买同事已有镜头,当然合适也不排除。部门已有镜头70-200 f4、17-40、17-55 恒定光圈2.8、微距头 100mm、85 1.8、17-85、Tamron 17-50等。

问题二:腾龙佳能镜头有多大差别,如果差不多那我考虑上腾龙或其他的,可以控制预算

本帖Z后由 漂泊的鱼 于 2009-8-17 09:09 编辑 ]

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

基里连科兔 大学二年级

24-105吧``

玩火 博士二年级

18-200绝对是鸡肋

24-105确实是不错的挂机头

只是折算后无广角,略有点缺憾

277027888 小学六年级
漂泊的鱼 博士一年级

感谢楼上3位,我在网上查查看

漂泊的鱼 博士一年级

幸亏没买18-200

kayak 初中一年级

风景建筑死硬派的话

1. 预算多 16-35 II

2. 反之 Tamron 17-50 或者17-40

如果不在乎牺牲那么点广角,24-105 L吧,24-70也可以考虑,不过没有防抖某些情况下会有些不方便

漂泊的鱼 博士一年级

搜狐新闻上怎么有评价说24-105是什么短命镜头啊,真的还是忽悠?

玩火 博士二年级

16-35 ii 太烧了吧

跟17-40 相比没强多少,价格翻了一倍哦!

whsjb 硕士三年级

中毒浅腾龙A16

中毒深16-35

漂泊的鱼 博士一年级

我同事有买腾龙17-50,他感觉拍出来不锐,看来性价比高的还是17-40,哪里有2手头卖啊

kayak 初中一年级

photozone上面腾龙的分辨率测试结果是很不错的。

我曾经非严格对比过佳能28-70 L, 腾龙的这只以及蔡司的50mm F1.4(相同光圈情况下),除了色彩再现略有不同,几乎无肉眼可见分辨率差别。觉得照片肉很多时候是自己拍摄的原因,以及那么点心理上的作用。

银子多自然买L,腾龙把玩性的确差很多,打个比方,是个一点都不风骚的家务女人

漂泊的鱼 博士一年级

谢谢楼上kayak

玩火 博士二年级

10-22 + 24-105

也是个不错的组合

漂泊的鱼 博士一年级

恩,是有不少人推荐这个组合,

不过我现在出去一天就感觉有些累了,带2个头不是更累.

玩火 博士二年级

这是没办法的事

鱼与熊掌不可兼得

首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载