科学制定？经过时间检验的才是科学，不要拿伪科学吓唬人。

大清亡了？

汉江发大水淹汉口？汉江水被南水北调中线快抽到中下游断流了，搞完引江济汉之后又要搞引江补汉从三峡调水入汉江，如果汉江水能多到发洪水把汉口淹掉，国家要花几百亿调那么多水去汉江干嘛？

小数点后面少了一个0？

是谁告诉你杜家台只分汉江的洪？

你说这话显得很苍白呀，国家的考量难道不是专家的建议？

武汉市有5个分蓄洪区，分别是杜家台分蓄洪区、武湖分蓄洪区、涨渡湖分蓄洪区、西凉湖分蓄洪区和东西湖分蓄洪区，除杜家台分蓄洪区自建成以来运用过20次外，其余分蓄洪区均未启用过。三峡水库建成蓄水后，可拦蓄长江上游部分来水，可相应降低长江武汉市河段的洪量及洪水位，大大增强武汉市洪水调度的灵活性，因此启用分蓄洪区的几率只会较以前更低。

根据水利部《长江洪水调度方案》可知，杜家台是武汉的主要分洪区，其他分洪区只是备用，或许永远也用不上。

本帖Z后由 红绿灯2013 于 2020-06-18 13:55 编辑

汉口三环外泄洪区属性基本20年改变不了，所以汉口应该及时调整方向，从出身汉口发展的就是商贸，发展工业是个伪命题，不在大做精就行。

东西湖武湖泄洪区如果取消了将是武汉的灾难，这与大家息息相关。

你这种官僚思想在国内早不吃香了，如今社会谁怕谁?

汉口泄洪区被打脸次数还不够多？

你居然说国家的泄洪区规划是伪科学？

谁给你的自信？

按你这么说，东西湖武湖泄洪区名号为何还铁打不动？

就这样跟你说吧，任何人都别想改变汉口三环外泄洪区的性质了，武汉在这个方面不求有功但求无过，80年前的洪水是武汉有史以来Z大的灾难，国家绝对不会让它再度上演。

三峡大坝的建成，已经改变了“泄洪区”的历史。汉口向外发展是必然。

分蓄洪区是几十年前的事，近些年来，建了长江三峡工程，改扩建了丹江口水利工程，长江汉江沿线其它水利工程也多有增补，长江汉江防洪形势已经大大改善。不考虑这些重大变化，还要坚持几十年前的分蓄洪区不动，就是没道理，不理性，也不科学。所以，武汉在保证长江汉江防洪安全的前提下，撤销或调整东西湖、武湖两个分蓄洪区，是顺时代潮流，也是武汉向三环外发展的历史必然，任何人也阻挡不了的。

救个卵。。。已经没救了。。新洲老城区拆不起。。新城区没人买。。。

有山峡大坝怕啥哦

我只评价这条黑四新的话，我键盘啥了？你哪里来的火气，现实生活不如意跑来网上撒气？

这个什么游龙一直在纠结什么汉江洪水需要东西湖泄洪，你不妨回想一下近二十几年几次大洪水哪一次用过东西湖？哪怕是98年都没有想过，你自己想想为什么？

如果用到东西湖泄洪，说明什么？你以为东西湖泄了洪汉口就没有事？你以为东西湖泄洪的时候蔡甸，汉阳在哪里站着看么？早八百年就爆破蔡甸的堤坝了。

其实就是经济代价太大，泄洪东西湖不如泄洪别的地方，哪怕你不是泄洪区。说穿了你gdp发展不起来你怪谁？