我原以为三国蜀汉灭亡是刘禅无能，土地少，人口少，兵少，将少，谋臣少，导致的。后来才明白是人不尽其才，物不尽其用。
赵云智勇双全，仅做一保镖
黄忠七十岁老将，派去沙场送死
马超凶悍，常年处于隐身状态
魏延虽有反骨，风险可控，处处被打压
马谡也算是个人才，一战定生死
关羽狂傲，羞辱盟友，却镇守荆州必争之地
张飞暴怒，宜为先锋，却长期驻守城池
马岱，马忠，王平，基本没有存在感
姜维虽得孔明真传，却无力回天。
成都乃天府之国，物产丰富，人才辈出，后期“蜀中无大将，廖化做先锋”。基本上没有什么人力资源补充。（应该是有牛逼的人，看透了现状，不愿意出来）
剑阁蜀道，天然屏障，一夫当关，万夫莫开。只需要休养生息，做好防守，打好消耗战，却兴师北伐，九伐中原，最终国弱民疲，率先灭亡。
这不是一步错，步步错的问题，这是决策一连串错的问题。决策者不是阿斗！
历史是由胜利者书写的，蜀吴魏三个国家中，蜀最先灭亡，然道没有原因？同时当诸葛亮死后，蜀国还存在了二十几年，并且阿斗还是善终，如果他没有点能力，这肯定是办不到的。