(全文共11922个字符,看完约需20分钟)
说明:以下内容为纯手工录入并统计,数据可能会有误差。文章内容仅代表个人观点,仅供参考。
7月22日凌晨1点,备受瞩目的2024"初心唱响童年梦"第20届快乐阳光少年儿童歌曲卡拉OK电视大赛湖北赛区在教育部直属双一流“211”高校——华中师范大学大礼堂圆满落幕。本次大赛吸引了约1200多名小歌手的热情参与,历经7天的激烈角逐,为观众带来了一场场精彩纷呈的音乐盛宴。本文将对赛事进行全面回顾,分析组织流程、评分系统,并提出建议以期未来改进。
赛事回顾
本次大赛从7月15日早上8点到7月22日凌晨1点,大赛组委会工作人员总共忙碌了7天,共157个小时。在这157个小时里,评委老师总共听了约1852首歌曲,共116小时13分21秒,约6973.35分钟。也就是说从早到晚不停地听,一共听了4.84天,差不多是5天了。而这一切都是在计划的7天内完成,算上吃饭睡觉休息等时间,顿感不明觉厉!
总决赛除组合组外,共唱了685首歌曲,去掉重复的歌曲,实际我们共听到了172首不同的歌曲。其中只有5人更换了参赛曲目。熟悉历练过的作品更有把握。
计分与统分
分数方面一直是大家最关心的。有评委说,TA忘记留一份底了。说明大家都很有责任心,对于孩子们的比赛都非常重视。在这方面,我也花了很多精力去关注。首先,评委老师是手写打分,中间难免有涂改,或者出现个人字迹等原因,让志愿者或者工作人员辨明不清的问题;其次,约15个选手演唱结束后统分一次,一次要录入7位评委,约105个分数数据;再次,志愿者或者工作人员手动录入,难免有输入错误的情况,。前面还好,15首歌曲,有差不多45分钟以上的时间慢慢录入和统计。但最后一组唱完后,家长和老师们都在现场等候着最后的分数和晋级情况。主持人说十五分钟后张贴结果。那么统分工作人员时间需要在这个时间内既要完成录入工作,还要进行计算和统计排名等工作,最后组委会负责老师还要再审核,并根据现场实际演唱情况划定晋级分数或者比例。有限的时间要做这么多事,所以留给审核的时间十分有限。如果工作人员因为办公软件掌握不熟练的情况,也会增加错误。而在“争霸赛”现场,评委老师是现场把分写在小白板唱,主持人唱分,工作人员现场听记。中间出现过几次因为听记不清而跑到评委身边当场确认的情况。说明年轻的工作人员认真负责。作为普通比赛,传统的计分和统分方式没什么问题。但作为快乐阳光这样参赛人数动辄上千人,人数还有继续增加的大赛,而且是高强度的工作量的情况下,升级一下工作方式个人觉得还是有必要的。这样既减轻了工作量,节约了更多时间和人力成本,而且降低了出错率。这方面,其他赛区早些年已给我们做出了示范,我们抄作业就行。
说到出错率方面我们再来看一下。按照组委会规则,代言人等情况,会在最后成绩上增加0.02分;而如因为演唱歌曲不符合组别,或者因为来晚了而排在最后演唱等情况,会减去0.02分。但工作人员却算成了增加或者减少0.002分。这个问题有家长和老师发现,所以后来组别统分的时候更正过来了。这个问题应该是工作人员手动算分所致。通过官方张榜公布的分数表来看,工作人员在“加减分”列里,输入“加0.02”等字样,这样就直接导致可能无法用系统公式或者函数计算,从而增加了错误的可能。
其次,还发现有出现将小数点错误录入成逗号或者句号的情况。这样,也会出现系统计算错误的情况。我也在发现错误的第一时间将问题反馈给组委会。索性这次半决赛出现的一些错误,要么没有对排名有太大影响;要么影响了排名,但没有对晋级名额有影响。总决赛发现的统分错误涉及到4人,其中影响到排名的有2人。再次给双方都提个醒:在给组委会工作提出更细致要求的同时,我们也要看到,现场工作人员工作强度大,任务时间长,出现小失误在所难免。家长和老师也请仔细面对公分,发现错误,及时向组委会及工作人员提出,切勿急躁,和气沟通。
晋级率分析
下面我们再来看一看半决赛的晋级率:
幼儿A组半决赛参加人数(包含代言人,下同)54人,官方公布的晋级人数(不含直通,下同)30人,晋级率55.56%,最终报名参加总决赛人数(节目,下同)有28个;
幼儿B组半决赛参加人数100人,晋级人数54人,晋级率54%,参加总决赛人数51个;
儿童A组半决赛参加人数171人,晋级人数90人,晋级率52.63%,参加总决赛人数89个;
儿童B组半决赛参加人数183人,晋级人数110人,晋级率60.11%,参加总决赛人数110个;
儿童C组半决赛参加人数151人,晋级人数81人,晋级率53.64%,参加总决赛人数79个;
儿童D组半决赛参加人数151人,晋级人数85人,晋级率56.29%,参加总决赛人数83个;
少年A组半决赛参加人数89人,晋级人数59人,晋级率66.29%,参加总决赛人数60个;
少年B组半决赛参加人数54人,晋级人数44人,晋级率81.48%,参加总决赛人数38个;
少年C组半决赛参加人数40人,晋级人数35人,晋级率87.50%,参加总决赛人数33个;
流行组半决赛参加人数121人,晋级人数66人,晋级率54.55%,参加总决赛人数64个;
截止到我统计及发稿时止,官方还没有在微信公众号发布本次比赛的结果。只在湖北领队群内发布了成绩及晋级结果。本次统计就以此为准。官方公布这次有资格晋级全国赛的节目数量(含代言人)共有134个。其中直通全国赛的人数有30人,包含代言人及原唱。总决赛演出节目数为685个,因此晋级国赛比例为19.56%。
赛事亮点
*2024快乐阳光中的湖北原唱
今年我们湖北省有三首原唱作品,一首是来自武汉妙霖艺术培训学校的《乌伦古渔歌》(范子涵演唱),另外两首是来自宜昌市青少年宫鸽子花少儿艺术团的《亲爱的可爱的》(唐芷清演唱)以及《花咚咚的妹娃儿》(闫加馨演唱)。他们的歌曲视频将会在全国赛的现场看到。
*新增环节
今年湖北省赛有新的看点,那就是新增加的“争霸赛”和“老歌展演”。全国赛这两个项目是分开的,今年是湖北省首次增加这2个内容,并且合并到一起进行,分为儿童组合少年组。两个组的前三名将分别获得3000元,2000元和1000元奖励金;前五名将组团获得参加全国争霸赛的资格;随后的10名,也就是第6到15名将获得参加全国赛的“老歌展演”的机会。
要特别提到的是,有2个孩子,在各自组别(儿童D组和流行曲风组)半决赛中获得了银奖,却在争霸赛中获得了晋级国赛的资格,其中一人更是取得了并列第二的好成绩,真可谓是咸鱼翻身。只是在清唱“点球大战”中4:1惜败,获得1000元奖励金。
要提醒一下,虽然这个环节可以唱往届大赛的歌曲,但也必须是符合孩子年龄组别的歌曲。有几个小朋友因为这个问题而被影响到分数,其中还有老师因为这个问题在现场跟工作人员沟通。希望之后参加的老师和家长注意这个问题。
今年这个争霸赛没有接受公开报名,而是由各机构老师推荐选报,所以很快名额就没有了。希望以后组委会早做规划,出台详细报名规则,随同省赛报名详情里一同告知,接受大家公开报名。有奖励的比赛,在现如今很难得,谁会没有兴趣呢,大家说是不是?:)
*实力专家评审坐镇
今年湖北赛区依然请到了武汉音乐学院全职教授、声乐表演艺术家王丹萍老师,华中师范大学音乐学院声乐系副教授、硕士生导师周燕老师,以及中国青年男高音歌唱家,武汉音乐学院声乐系教师操奕恒老师等专家老师,这些都是大家熟悉的评委,近些年总能见到他们。而且这次还邀请到了“快乐阳光”词作者、大赛北京赛区负责人李咪老师。李咪老师是著名词作家、原中央电视台青少中心高级编辑、制片人、导演李众老师的女儿。这名字早就熟悉,很早就关注了她的视频号,关注着北京赛区的动态,品着两位李老师的作品,分享着他们儿子、孙子皮皮的成长。以前做过大赛监审,这次以陪审的身份坐在李老师旁边,倾听者她的个人见解,让我觉得她是一个特别豁达,愿意分享经验的人。中间多次跟老师和家长分享她的一些经验,避免大家踩坑。直到争霸赛持续到最后的22号凌晨一点,依然拿着话筒在分享,可谓良苦用心。现场,李老师问,为什么湖北经常选唱的一些歌曲,在北京赛区唱的人并没有那么多?为什么有这么多人选择唱刘锐老师的歌?看来不同地方,大家选择的偏好是不一样的。关于刘锐老师的歌曲,我想可能有近几年,快乐阳光湖北师资培训上请刘锐老师来讲座的原因吧。说明刘老师的歌曲推广深入人心。但另外一方面,可能也是因为刘老师的作品有歌唱性,更能让优秀孩子发挥出水平,所以老师们更愿意选刘老师的作品吧。
哪些作品更受湖北欢迎
这一提问,让我好奇,于是我花时间统计了一下,看看哪些老师的作品更受湖北老师的欢迎,因为选歌大部分都是老师的事儿。在湖北省总决赛上,被选唱最多的词作者是李众老师,被选唱了195次;其次是来自湖北宜昌籍著名词作家魏岚老师,被选唱了152次;随后刘锐、朱胜民分别被选唱了61次和31次,分列第三和第四。而曲作者方面,雷立新老师排名第一,被选唱了173次;刘锐老师被选唱了149次;蔡海波老师被选唱了131次,排名第三;晓丹老师被选唱42次排名第四。而曾珠老师作词被选唱28次、作曲被选唱36次,两边都排在第五。如果要把作词和作曲的数量加在一起,那么刘锐老师是当之无愧的第一名,这一点有数据做支撑了。
在总决赛上,被选唱次数最多的歌曲是《说唱梨园》,总共被选唱了27次,得分最高的是请“戏班子”上台助演的湖北省代言人711号的高小茹,总分9.940分,在儿童C组总决赛中排名第一;总决赛上,选唱次数第二多的是《格桑拉》,总共被选唱了25次,得分最高的是湖北省代言人858号的秦紫悦,总分9.897分,在儿童A组总决赛中排名第一;总决赛上,选唱次数第三多的是《哩哩哩》,总共被选唱了17次,得分最高的是867号江欣恩,总分9.813分,在儿童A组总决赛中排名第六。
最后再来说一说大家可能感兴趣的,关于半决赛和总决赛评委打分的问题。这是一个老生常谈的话题。很早就有老师跟我反馈说,孩子在半决赛和总决赛成绩相差很大的问题。近些年,由于湖北赛区半决赛和总决赛评委的构成不同,所以出现一定的偏差也是可以预见的。不同的评委,或者说同一评委,但是在不同场次下,打分的起点分都可能会不一样。有的可能是个人的误差,有的可能是大赛方的要求。所以有时候会听到老师跟组委会反应有的评委分高,有的评委分低,这个是正常现象,只要该评委在该场次下以自己同一标准给选手们打分,都是正常的。更何况大赛组委会的统分标准,采取的是去掉最高和最低分后的平均分,尽可能的保持公平。所以在这里,我们以分析半决赛和总决赛的排名为参考,会相对客观合理一些。
这里,我们的方法是,分析半决赛和总决赛的排名之差。差别越大,则异常越大。当然,这里还得考虑到一个变量,那就是排名组别的人数之差,这个因素也得考虑进去。那这里排名之差以多少为大呢?我们初步以“10”名为一个起点来统计。经过统计分析,在总决赛的685个节目中,半决赛和总决赛名次相差大于10名(不含)的有311个(包含半决赛没有评分及排名的,下同);相差20名(不含)的有221个;相差30名(不含)的有155个。
通过统计,我们发现,排名差别最大的前十个人中,有七个来自儿童B组,两个来自儿童A组,一个来自儿童D组。而在前66名中,几乎都是儿童组的。这些组别在半决赛时几乎都是分两场比的,所以与人数更多的总决赛的同一组比,自然排名误差更大。那下面我们来看一下少年A组,这个组别的半决赛只有一场,有87人参加,总决赛有60人参加。那我们就看60名内的误差,不算半决赛没有成绩的,这一组中排名差最大的相差34名。幼儿A组半决赛同样只有一场,有53人参加,总决赛有28人参加。我们看28名内的误差,这一组中相差最大的是17名。幼儿B组半决赛也只有一场,有99个节目参加,总决赛有51个节目参加。我们看51名内的误差,排名相差最大的是46名,从半决赛的第三名到总决赛的49名。
有的组,虽然分两场来比,但是都在同一天,且评委没有更换,打分标准相对差不多,所以我们不妨把这两场合并到一起,根据分数高低做一个总排名,再来跟总决赛的高低排名做一个对比分析。儿童B组,两场半决赛合一起是181个(不含直通总决赛选手),总决赛是110个,我们看110名内的误差,排名相差最大的是86名。
把流行曲风组的两场半决赛合并到一起是121个(不含直通总决赛选手),总决赛是64个,我们看64名内的误差,排名相差最大的是53名,从半决赛的第63到总决赛的第10,还获得一张晋级国赛的入场券,可谓逆袭。
另外,有22个孩子的排名没变化。但经过分析,大部分都是第一以及前十的孩子。总决赛中也出现了部分没参加半决赛,直接参加总决赛的名字,这些名字并非代言人或者之前获得直通资格的选手。可能因为特别原因,没能参加半决赛,所以放入总决赛。商业比赛,大家都能理解,但为了保证公平性,建议组委会在赛前可以提前告知该组的老师或者学员家长,或者不参加评分或排名。这样的情况尽量避免。
总体来说,在不考虑比赛排名人数不一样的前提下,总决赛排名比半决赛排名落后的有432人,而总决赛排名好于半决赛的有180人。
在这里,我们无意质疑大赛的公正性,仅仅只是拿差距大的例子做一个探讨。毕竟成绩差距较大,是容易引起老师及家长的质疑,这是客观事实。虽然不同评委老师打分,会有不同的侧重点和考量,但基本审美和标准还是应该有相近性。毕竟他们都有一个统一的、值得尊重的名称——“评委”。每一位评委都应尊重笔下每一个孩子的分数。组委会也可以通过制定评分标准,统一规则。尽量用标准来缩小这些客观因素带来的差别。
最后想代表评委老师提一下。虽然赛事人多,时间紧张,但也请给评委老师留有去洗手间的时间,哪怕中间暂停十分钟。因为现在比赛时间越来越长,最长的可连续长达十二小时,超过人的生理极限。虽然大赛允许评委老师中间离席解决,但现在有些场馆很大,而且restroom离评委席较远,评委以百米冲刺跑的速度都来不及,势必会耽误小选手的打分,这样评委就对不起辛苦奋斗的孩子、家长和老师了。所以最好的办法还是中间有一个暂停,这暂停的时间,完全可以通过其他方面找补回来。如果有条件,甚至可以让评委老师倒班,保证大家有充足的精力和情绪,去欣赏每一个孩子带给我们的赏赐。评委是大赛重要且不可或缺的团体。尊重评委,就是尊重孩子,尊重家长和老师,也是大赛持续不断的财富。
再次说明,上面都是通过互联网或者现场公开搜集,个人汇总后手动记录统计,再加以分析后的结果,信息有误差或者错误在所难免,仅供各位参考,欢迎指正!
最后祝“快乐阳光”少年儿童歌曲卡拉OK电视大赛三十周年生日快乐,祝7月27日——8月6日在天津举办的第二十届快乐阳光圆满成功!祝湖北选手在国赛上有出色的发挥,我会在后方持续关注你们!祝你们取得好成绩!
(写于2024年7月23日晚)
附:2024"初心唱响童年梦"第20届快乐阳光少年儿童歌曲卡拉OK电视大赛湖北赛区成绩表(手动录入,可能会有误差,根据官方版本已修正,仅供参考,欢迎指正修改)