天下最可怜的一群人-中国男人

世间的女人有三种：

1、承认男尊女卑的

2、讲求男女平等的

3、选择性地讲求男女平等的

第一种女人：

这类女人的特点是：承认男尊女卑，承认男人能力比女人强。

既然男比女强，Z危险的工作都让男人去做，譬如打仗、下矿什么的。

养家糊口这种事理应男人干，男人拿钱回家养老婆是义务。

女人心甘情愿地伺候男人、服从男人。女人对丈夫要言听计从；男人可以三妻四妾，女人必须从一而终。

古代的女人，基本上无论哪个国家，都属于这一类。现在的伊斯兰地区女人也属于这一类。像韩国、日本这些国家也有部分女人属于这一类。

第二种女人：

这类女人的特点是：认为男女能力相当，各有所长，不存在谁比谁强。

既然不存在谁比谁强，男女的义务、权利也都理应平等。

男人能当兵、做JC，女人也能；

男人能挣钱养家，女人也能；

男人能供楼、供车，女人也能；

男人能花心、出轨，女人也能；

所以反过来也一样：

女人能洗衣服做饭，男人也能；

女人能带孩子，男人也能；

女人能伺候男人，男人也能伺候女人。

现在欧美国家的女人大多属于这一类。

第三种女人：

这类女人的特点是：讲权利的时候，就讲男女平等；讲义务的时候，就讲男尊女卑，男比女强。

吃饭买单吗？男比女强，该男人买单。

买房买车吗？男比女强，男人买。

挣钱交家用吗？男比女强，男人交。（女人挣的是私房钱，不是家用）

想我服从老公、伺候老公吗？男女平等，为啥不是老公服从我，老公伺候我？

做饭洗衣服吗？男女平等，老公为啥不做饭洗衣服？

男人想出轨吗？想三妻四妾吗？男女平等，那我也出轨，我也找几个情夫。

第三类女人在哪儿？对了，就在中国！这正是中国男人的悲剧所在。

刚看了一个新浪网的调查，调查对裸婚的态度。调查结果是80%的男人认可，80%的女人不认可。（“裸婚”指无房无车就结婚）

中国女人如果认为男女平等，为何一定要男人买房？

女人说：女人就是要来疼的。我把身体、青春都给了你，你不应该给我个房子吗。要女人买房，你还算个男人吗？

但如果你相信男女平等，你为何不能说：

男人就是要来疼的。他把Z健壮的青春给了我，让我夜夜欢愉，我真应该给他个房子，不要让他那么劳累。如果连这点都给不了我的爱人，我还算是女人吗？

我有一个女性朋友小A，交了个老外男友，算是真正认识了老外的“男女平等”观。俩人虽然热恋得如胶如漆，但吃饭AA，去旅行AA，去酒店XXOO也AA。

老外男友说：她是我的爱人，又不是妓女，我为什么要给她钱？

另一个女性朋友小C，原来有个中国男友，但她对他很不满意。分手之后，先后交了几个老外。经常听见小C点评说：中国男人根本没法跟外国男人比，首先是不尊重女性，总觉得女人应该听男人的话，老外真的是完全平等地对待女人；其次是没有情趣，不讲生活情调，生活来来去去就是上班、吃饭、睡觉、XXOO。不像老外，光是XXOO的前戏，就用到红酒、玫瑰、巧克力、香水，让你真正体会什么是浪漫。

后来几个老外男友都先后分了，他们不但没给小C留下一分钱，反而是小C把自己的积蓄都用光了，而且因为疯玩而辞职，之后再也找不到合适的工作。

山穷水尽的小C找到了前中国男友，对他说：你能借点钱给我吗？但是你不要碰我，我不会再跟你XXOO了，你如果是个男人，不会这么小气，更不会乘人之危的对不对？

中国男人，当他们被第三类女人要求负起买房、养家的义务时，他们就注定了成为房奴、工作奴、钱奴，在事业和生活的重压下消磨掉了幽默、情趣、宽容、乐观、耐性这些品质。

而我们的第三类女人，一边消费着中国男人供给她们的房子、家用，一边仰望着外国男人身上的幽默、情趣、宽容……