关于让座贴的后续

为什么不能理所当然？

我在另一家网站就让座的问题回的贴子里就说了：对于现在N多不自觉的人，不要去默许这种不自觉，要让行动让这种人自觉。

当然，现在理所当然的越来越多了，我倒觉得是件好事，因为这种行为在某种程度上可以促进大众让座的自觉性。

至少，被我“请”下“老弱病残孕专座”的人，以后不说会自觉的让座，Z起码不会再坐在那么明显的专座上了吧？

我不知道你是男是女，也不知道你是否尝过大着肚子却站在车子看着满座的人谈笑风生的滋味，如果你有那个时候，还能说出你上个回贴中的那一段话，那我只能说，你的境界不是一般的高。

奇怪的是，为什么你只看到孕妇老人一上车,立即让司机招呼大家给自己让座，而没有看到多少准妈妈没有人让座反而有人抢座？多少老年人在年轻人的座位边一站就是几站路？甚至是七十岁的老人和七十五岁的老人为一个空出来的座位让来让去，旁边坐着的人们却无动于终？

既便是人家理所当然了，难道就该看不惯？ 这更奇怪，对的成了错的，错的却成了对的。这算不算也是一种道德的沦陷？

如果说，因为某一次让座，没有得到被让座人的感激，于是就认为自己吃了亏，决定以后再也不让座了。那么是不是摔了一跤就决定不再走路了？被车撞了一次就决定不再出门了？

请原谅我又回了这么多。

因为我现在是一个孩子的母亲，不到两岁的她开始要慢慢的观察这个繁杂的世界，树立自己的是非观了，我不求她长大后有多大的成就，只求她能成为一个拥有良知且身心健全的人。所以我习惯了把我的所思所想记录下来，希望能给她未来的独立思考提供一些参考。

本帖Z后由 钰儿妈妈 于 2008-12-24 17:36 编辑 ]

"老弱病残"的座位空着不是浪费资源吗,当没有"老弱病残"的时候,为什么不能就坐而是要白白空出来呢?来了老弱病残让给他们就是了,为什么要白白空着不让坐?

而且楼主"就是要理所当然"这个观点我不赞同

例如

给灾区人民捐款是应该的

但如果遇到灾区人民主动找你逼着给钱不给就骂你是什么感觉

"让座"不是"要座"

"要座"给人感觉很反感

参考链接：http://www.deyi.org/thread-12959-9-1.html

本帖Z后由 钰儿妈妈 于 2008-12-24 17:38 编辑 ]

我决定回完你这个贴子后，就再不对你的贴子发表意见了，毕竟一个人的教养以及道德观念不是几天或几句话的功夫就能改变的。

你的第一段话，跟你在我的贴子里发的第一个回贴差了很多啊，当时你的理论不是“大家都是花一样的钱买票上车,座位先到先得,没那个义务去让座.”既然是这样，怎么在这个贴子里又出现了“来了老弱病残让给他们就是了”的话语呢？是不是证明你自己对于自己的观点都是一个很模糊的概念？

而且，“理所当然”这个词，是要看用在什么方面的。

你不觉得拿”但如果遇到灾区人民主动找你逼着给钱不给就骂你”这种例子来与“让座与要座”的事情做比较本身就很可笑吗？

请问你什么时候看见那些老弱病残孕们在没有座位的时候骂人了？

即使按照你的说法叫做“要座”，（即使没有人自觉让座，请问除了要座还有什么方式可以维护老弱病残孕群体？还是以你在第一贴里的观念，站着等，反正大家都是花一样的钱坐车,没有谁亏欠谁？请问，这样你就不反感了吧？）要座的人有以骂的方式要过座位吗？

不过我老公倒是骂过，每次钰儿的爷爷奶奶（都是七十岁了）在公车上一路站过来看钰儿时，我老公都会骂：都是他妈的一群有人生没人教的东西！！！

参考链接：http://www.deyi.org/thread-12959-10-1.html

本帖Z后由 钰儿妈妈 于 2008-12-24 17:40 编辑 ]

人有千种，形形色色！！！

本帖Z后由 钰儿妈妈 于 2008-12-24 17:42 编辑 ]

有这么多要写？

我来顶！之前很早就回了那个帖子的，后来看见又给顶上来了，还不知道怎么回事，看了这个帖子，再回去看了哈那个帖子，才晓得出现那样的说法！晕！

我要说的，那边都说了！

顶让座的人！顶那些花了钱愿意站着的人！

有次从武昌火车站坐车回学校（在纸纺），那车一你四季人都很多的。。。我是起点坐的，所以有位子，后来有个人上来了，在我旁边，我也没理会，看着窗外，售票员大喊一声，坐那边的给孕妇让个位子，我才回过头来一看，是个孕妇。。妈妈啊。。。。天知道我发誓没看到那是孕妇。。马上站起来了。。。而且搞的我怪不好意思的呢。。。那孕妇看我站起来还说不用了。。那车人超级多的。。。她坐下后看我大包小包的，还帮我拿了个小的。。她下车也跟我说了谢谢呀。。。我觉得这个事没有争执的必要，我让座，得到个谢意，我值了。。。没什么站着就吃了多大个亏似的。。。。。这个真的是道德观的问题。。。当然各人想法问题。。。

钰儿妈妈你是不是很无聊,你闲的慌吧?

我的观点你总看不明白,我也没办法

我一直的观点都是应该让座,请问我哪句话讲不应该让座了?

我一直的观点都是让座是道德问题,请问我哪里没道德了?

只是让座不是权利和义务,你不要对于没给你让座的人"苦大仇深似的.另外"理所当然地要座"的思想让人觉得反感和抵触.

我写的文字很清晰,你总看不懂我也没办法.

真是抱歉呢，以我武大本科的弱薄学历来看，真是没看出来您的第一个回贴中的观点是应该让座。

大家都是花一样的钱买票上车,座位先到先得,没那个义务去让座.让座只是道德素质的体现,并不是应尽的责任和义务.所以没人给你让座也没什么,不要去指责别人.Z看不惯公汽上有的女的抱小孩上车,一上车就到处嚷嚷让人给她让座,像我们都欠她似的,凭什么啊!有人让座是道德素质高,,没人让座也没什么不应该的,被让座的人应该心存感激之心,被让座的人不要上了车像别人欠她似的主动提出让他人让座给自己,大家都是花一样的钱坐车,没有谁亏欠谁.

如果真是误解您了，那我道歉，我以司法机关有您这位一位有道德心有正义感的同志感到无限的荣幸。

另外，您前后观点的不一致还真让我看不明白，麻烦您把您所有的回贴观点统一下。

且，我对于没给我及其他应该受到帮助的人群让座的人没有“苦大仇深”，只有鄙视！

我也的确无聊，也的确是闲的慌，放着自己家的小女儿不管，在这里浪费这么多告诉别人应该是在幼儿园里老师就应该教过的问题。

你居然没看出第一个回贴中的观点是应该让座,说明你确实给武大蒙羞了

我观点一直很一致,你水平有限看不懂我没办法

你是无聊和闲的慌,好好在家带孩子吧,自己理解能力有问题出来到处瞎嚷嚷造声势真的很无聊

而且我看你爱白天回帖,大好时光不认真工作

既然您也看不懂我说的话，我也看不懂您说的话，那么您跟我相互间就不用再废话了。