说得好。我觉得我的要求很实在，迟早会找到合适的！！！

内容被自动屏蔽

我们办公室嫂子在谈家里的吖额.....

瞌睡来了......现在好舒服.....

内容被自动屏蔽

他的审美标准可能跟大众的不太一样，没有必要跟他计较。

我只想说，我就是这些要求，又冒要他娶我，他凭什么来指责我的要求高？？？！！

本帖Z后由 jet163 于 2011-6-28 13:00 编辑

空空如彼 发表于 2011-6-28 11:59 回复 jet163 的帖子请问：

楼主的要求应该是这样的

一、对方身高174（含174），相貌较好，年龄不能超过8岁

这个要求不高，但对于楼主的身高，170难道就不能接受？

二、有房，可以有房贷。如果是和父母一起住，房子不能太小。

对于女性来说，有住房要求不是你首创，对于房子这种问题一直都在讨论，至于怎么选择，各人的理解有所不同，我也支持楼主这种想法，因为这是对子女的一种负责。

三、工资不能比本人低

这个一般的情况下是没问题的

四、必须要有共同话题，这个在某个层面上我们的想法是一致的。这个也没问题

如果把条件写成这样可能更加简洁明了，楼主我理解的对不？

总的来说 剩女剩下的唯一原因就是 要求高

本帖Z后由 jet163 于 2011-6-28 13:11 编辑

baalwu 发表于 2011-6-28 13:09 总的来说 剩女剩下的唯一原因就是 要求高

总之一句话，存在即合理

套用不好听的一句话：可怜之人必有可恨之处

内容被自动屏蔽

看到自己的永远是优点

看到别人的都是缺点

照片挂了。

其实不是很明你是不是在回我前面那几个问题

but 我想说，为神马162的身高就不能要求对方174？

162很矮么？那150～160的女生要怎么办？

各有各的喜好，不能用你的要求让全世界都照办吧！

内容被自动屏蔽

我并没有要你接受啊？？

内容被自动屏蔽

现在的剩女太多了，男人都那里去了

那是肯定的

但，你在这里说这些又是什么意思呢？

双重标准？

一面说双方有自由选择权

一面又苛责楼主要求高

要我说，你的要求才是非一般的高啊

你可以有意啊。哈哈。。。

为什么捏

蛮可爱的MM啊。而且你条件貌似都符合吧。